Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-242/2019

Дело № 2-242/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 16 апреля 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

истца Г.Н.М.,

представителя ответчика – Главы администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия К.А.В.,

представителей третьих лиц – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия К.А.В.,

ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.М. к Администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

установил:

Г.Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, мотивируя свои требования тем, что - - - умерла её тетя – Т.М.И., которая оставила завещание, в настоящее время она вступает в право наследство. - - - обратилась к нотариусу, при этом выяснилось, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Фактически после смерти тети истец вступила в наследство, взяла себе принадлежащую ей сберегательную книжку, то есть приняла наследство после смерти тети. Просит суд признать её принявшей наследство в виде денежного вклада с компенсацией после смерти тети Т.М.И., умершей - - - и признать за ней право собственности на денежный вклад с компенсацией на счете - - , открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Т.М.И..

Истец Г.Н.М. исковые требования поддержала, привела те же доводы, что изложены в заявлении.

Представитель ответчика глава Администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия К.А.В. в судебное заседание не явился о времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

От нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия К.А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц – нотариуса Ардатовского нотариального округа РМ, а также – ПАО «Сбербанк России».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Т.М.И., - - - года рождения, умерла - - - в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖК - - , выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - .

Согласно справке администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 26.03.2019г. № 45 Т.М.И., - - - г.р. на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по <адрес>. Наследницей является племянница – Г.Н.М.

Наследство состоит из жилого дома, приусадебного участка, денежного вклада. Завещания от имени Т.М.И. в делах администрации Кечушевского сельского поселения не удостоверялось.

Из справки администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ от 29.03.2019 г. № 49 следует, что Г.Н.М. вступила в права наследования после смерти тети Т.М.И. до истечения шести месяцев, так как пользовалась личными вещами, земельным участком, принадлежащими умершей.

Из наследственного дела - - следует, что - - - с заявлением о принятии наследства по завещанию умершей - - - Т.М.И., обратилась Г.Н.М.

Нотариусом извещением от 15.02.2019 г. за № 299 Г.Н.М. разъяснено, что в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд.

Согласно завещанию - - , - - - Т.М.И. из принадлежащего ей имущества, денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в филиале Сберегательного Банка - - <адрес> РМ счет - - , завещала Г.Н.М.. Завещание удостоверено нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия, зарегистрировано в реестре за - - .

Согласно данным нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия от - - - завещание Т.М.И. от - - - не отменено и не изменено.

Из сберегательной книжки Сбербанка России УФ 029 Атяшевского ОСБ - - <адрес>, Мордовия следует, что счет - - открыт на имя Т.М.И..

Сообщением Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 01.04.2019 № 0076090030 подтверждается, что на имя Т.М.И., - - - г.р., в Волго-Вятского банке ПАО Сбербанк имеется счет в подразделении - - - - , дата открытия счета - - - (действующий).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что при жизни её тете Т.М.И. принадлежал денежный вклад, который она завещала истице, после смерти Т.М.И. она фактически приняла наследство, взяла себе сберегательную книжку, приняла меры по сохранению, но по незнанию закона не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке. Наследников на обязательную долю после смерти Т.М.И. не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает, что истец фактически приняла наследство после смерти тети, однако пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что явилось основанием для обращения истицы в суд за защитой своих прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Г.Н.М. является наследницей по завещанию после смерти Т.М.И. и фактически приняла наследство, соответственно является наследницей на денежный вклад, принадлежащий Т.М.И.

Таким образом, доводы Г.Н.М. о признании за ней права собственности на денежный вклад, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Г.Н.М. к Администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать Г.Н.М. принявшей наследство после умершей - - - тети – Т.М.И., - - - года рождения в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в подразделении № 8589/230 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка России на счете - - .

Признать за Г.Н.М., - - - года рождения, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в подразделении № 8589/230 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России на счете - - в порядке наследования по завещанию, после умершей - - - тети – Т.М.И., - - - года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок