Постановление № 5-52/2023 от 11 ноября 2023 г. по делу № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2023 года город Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Н.М. Кайдалина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 07 <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции - начальник УУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 прибыл по сообщению ФИО3 в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где находился муж ФИО3 – ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался ударить ФИО3, раскидывал имущество. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, разбил телефон, опрокинул телевизор, отталкивал сотрудника полиции ФИО4, хватал его за форменное обмундирование, пытаясь ударить ФИО3, всеми своими действиями оказывая неповиновение. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, заверил суд, что больше подобного не повторится, просил административное наказание в виде административного ареста к нему не применять, поскольку может потерять работу.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом начальника УУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4,

- рапортом водителя ДЧ МО МВД России «Бородинский» ФИО5,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Бородинский» ФИО6,

-объяснениями ФИО3

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Тот факт, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции именно при исполнении ими своих служебных обязанностей подтверждается собранными по делу материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

Несмотря на наличие постоянного места жительства, признание вины, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

При этом в срок исчисления наказания, следует зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО1, которое следует исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста с отбыванием наказания в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок наказания исчислять, с учетом задержания и содержания в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М. Кайдалина