Решение № 2-4456/2024 2-4456/2024~М-1760/2024 М-1760/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-4456/2024

№...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты> г/н №..., VIN №..., кузов №....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 обращалась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором /с учетом уточнений/ просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ** ** **, применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ответчика на автомобиль №..., г/н №..., признать за истцом право собственности на указанный автомобиль и передать указное транспортное средство и документы на него истцу.

По ходатайству ФИО2, определением суда от ** ** ** постановлено запретить ГИБДД совершать регистрационные действия по переходу права собственности на автотранспортное средство третьим лицам: самосвал №..., г/н №..., VIN №..., кузов №....

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено признать договор купли-продажи транспортного средства №..., г/н №..., от ** ** **, заключенный между ФИО8 и ФИО1, недействительным; прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство №..., г/н №...; обязать ФИО1 передать ФИО2 транспортное средство №..., г/н №..., и документы на транспортное средство (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, акт о прохождении технического осмотра).

Этим же решением в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на транспортное средство №...н №..., ФИО2 отказано.

По вступлению решения суда в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №..., на основании которого в ОСП по ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Определением суда от ** ** ** изменен способ и порядок исполнения решения суда от ** ** **; с ФИО1 в пользу ФИО2 постановлено взыскать 86000 руб. в возмещение №... стоимости автомобиля; в связи с чем определением суда от ** ** ** исполнительное производство №...-ИП прекращено.По вступлению в законную силу определения суда от ** ** ** взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №..., на основании которого в ОСП по ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Согласно информации ОСП по ..., ** ** ** исполнительное производство №...-ИП окончено фактическим исполнением; требования исполнительного документа исполнены ФИО1 в полоном объеме.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** отменены принятые ** ** ** определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №... обеспечительные меры в виде запрета ГИБДД совершать регистрационные действия по переходу права собственности на автотранспортное средство третьим лицам: самосвал №... г/н №..., VIN – №..., кузов №....

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Судом установлено, что транспортное средство находится во владении ФИО1

На основании вышеизложенного, принимая во внимание оплату ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы, эквивалентной её доле в праве собственности на спорное транспортное средство, а также позицию ответчика ФИО3 (как по названному гражданскому делу, так и по делу №... не возражавшего против передачи транспортного средства его <данные изъяты> – ФИО1), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за ней права собственности на транспортное средство №..., г/н №..., VIN №..., кузов №....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Признать за ФИО1 №... право собственности на транспортное средство №..., г/н №..., VIN №..., кузов №....

Мотивированное решение составлено ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник