Решение № 2А-5074/2024 2А-5074/2024~М-2809/2024 М-2809/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-5074/2024

Дело № 2а-5074/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил установить ФИО1 дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде:

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлено административное ограничение в виде: обязанности один раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский» в категории «административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа ФИО1 прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № «Дзержинский» в связи с переменой постоянного места жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № «Дзержинский», где <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в связи с переменой постоянного места жительства, где был поставлен на профилактический учет.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности по главам 19, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно расписке, представленной в материалы дела, административный ответчик с требованиями иска согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлено административное ограничение в виде: обязанности один раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа ФИО1 прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № «Дзержинский» в связи с переменой постоянного места жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № «Дзержинский», где <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в связи с переменой постоянного места жительства, где был поставлен на профилактический учет.

Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

ФИО1, лицо, находящееся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы копиями постановлений, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления ФИО1 дополнительны административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков.

Данные ограничения входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.

Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения, более того, указал, что с требованиями иска согласен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Советского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-13831/2022, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-5074/2024 Ленинского районного суда города Новосибирска.