Решение № 2-356/2024 2-356/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-356/2024

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.

при секретаре судебного заседания – ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВВ к ГЮС о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТВВ обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит: - взыскать с ГЮС в пользу ТВВ денежные средства в сумме <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была собственноручно составлена расписка о том, что она обязуется выплатить истцу ТВВ <данные изъяты> руб. от продажи дома при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком отделом ЗАГС местной <адрес> района Кабардино-Балкарской Республики был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между супругами не достигнуто. Брачный договор супругами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком брак расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия 1-ВЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, запись акта о расторжении брака №, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака) Истец продал свою квартиру в <адрес>. 2, <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Денежные средства Истец получил в наличной форме.

В период совместного проживания Ответчик, злоупотребив доверием Истца, ввела последнего в заблуждение относительно того, что приобретенное в период брака недвижимое имущество, права на которое будут зарегистрированы на ее (Ответчика) родственников, якобы будет являться их (ее и Истца) общей совместной собственностью в браке, вследствие чего склонила Ответчика к передаче ей безвозмездно части полученных с продажи вышеуказанной квартиры наличных денежных средств и распорядилась ими, совершив серию различных сделок:

- приобретения квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, за <данные изъяты> рублей на имя Истца, но впоследствии проданной, после чего денежными средствами завладела Ответчик;

- приобретения на имя матери Ответчика, ГАН, квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, за <данные изъяты> рублей;

покупку оформленной на дочь ЕАА, дома расположенного по адресу: КБР, <адрес>;.

- строительство частного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>А, на имя Ответчика. Также Истцом был построен навес во дворе из металлоконструкции и сделан ремонт в доме, а также приобретена мебель;

- также в период брака был приобретен автомобиль, впоследствии проданный Ответчиком за <данные изъяты> (со слов Ответчика).

Собственных средств либо средств у родственников Ответчика, достаточных для приобретения указанного недвижимого имущества не имелось. Так, сама она не работала. Родной брат Ответчика не работал и привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, что возможно подтвердить данными ИЦ МВД РФ. Второй её брат также нигде не работает, бродяжничает. Младшая сестра Ответчика также не работает, лишена родительских прав, что возможно подтвердить по запросу в органы опеки. Мать Ответчика также пенсионер, достаточных денег на покупку недвижимости у нее не имелось.

Наличие доходов, подтверждающих приобретение указанного имущества, Ответчик не может ни сведениями о доходах по форме № ни данными из СФР предоставить.

Согласно выписному эпикризу <адрес> клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ, Истцу был поставлен диагноз: повторный ишемический инсульт в бассейне левой средней мозговой артерии, когнитивные нарушения, сахарный диабет. До брака Истца и Ответчика, а также в период брака, вследствие указанного заболевания Истец не в полной мере осознавал характер и последствия своих действий и не в полном объеме мог руководить ими.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ Истец осознал, что всем его имуществом обманным путем завладела Ответчик, о чем он ей сообщил. Однако, требование о ничтожности всех произведенных в связи с продажей квартиры сделок по покупке родственникам Ответчика недвижимого имущества Истец заявлять не стал, в связи с тем, что вырученные от продажи принадлежащей ему квартиры в Москве денежные средства были потрачены в том числе и на общие нужды бывших супругов в период брака. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком была собственноручно составлена расписка (дано обязательство) о том, что Ответчик обязуется выплатить Истцу <данные изъяты> (один миллион триста тысяч) рублей от продажи дома. То есть в расписке сделано указание на источник происхождения денежных средств, из которого Ответчик планирует произвести выплату. Однако, конкретный источник происхождения денежных средств не указан, а именно, не указано, с продажи какого именно дома Ответчик планирует осуществить выплату. Срок выплаты денежных средств Ответчиком Истцу в расписке также не указан.

Добровольно выплатить причитающуюся истцу денежные средства ответчик отказалась и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена досудебная претензия о добровольном исполнении обязательства, ответ на которую в письменном виде не получен.

Не получив обещанную сумму денег, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в <адрес>» по факту мошеннических действий Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано и разъяснено право обращения в суд в гражданско-правовом порядке.

В ходе проведения проверки Ответчик дала объяснение участковому инспектору о том, что долг она признает, пояснив, что расписку о выплате денежной суммы <данные изъяты> рублей она составила добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена вторая досудебная претензия о добровольном исполнении обязательства, ответ на которую в письменном виде также не получен.

Конкретное условие о сроке исполнения денежного обязательства в расписке отсутствует, в связи с чем, подлежат применению нормы п. 2 ст. 314 ГК РФ.

До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ТВВ, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ГЮС, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, лишь поступило письмо по электронной почте, согласно которого ГЮС подтверждает то, что она добровольно написала расписку об обязательстве вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., считает, что расписка никем не заверенная, но сам факт написания данной расписки не отрицает.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ТВВ и ГЮС отделом ЗАГС <адрес> района Кабардино-Балкарской Республики был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между супругами не достигнуто. Брачный договор супругами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком брак расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, запись акта о расторжении брака №, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ГЮС была составлена расписка о том, что она обязуется выплатить истцу <данные изъяты>. от продажи дома (л.д.№

По условиям данной расписки сроки исполнения денежного обязательства отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом была направлена <адрес> (л.№

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением в <адрес>» по факту мошеннических действий Ответчика (л.д№ ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ГЮС, за отсутствием события преступления (л.д.№

Из данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, из опроса ГЮС следует, что она не отрицает факт написания ею расписки о том, что она обязуется выплатить ТВВ <данные изъяты> руб. после продажи дома.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом была направлена повторная досудебная претензия о добровольном исполнении обязательства (л.д.12) и предоставлен срок ответчику в течение 15 календарных дней с момента получения претензии оплатить указанную сумму в размере <данные изъяты> руб., ответа на которую получено не было, но сама претензия была доставлена ГЮС, о чем имеется подтверждение согласно отслеживания «<адрес>

Как установлено материалами дела факт денежных обязательств перед истцом в размере <данные изъяты>. ответчиком не оспаривался и подтверждается распиской, а также представленными материалами дела.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Конкретное условие о сроке исполнения денежного обязательства в расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем, подлежат применению нормы п.2 ст. 314 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На настоящий момент не представлено ответчиком доказательств об исполнении обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку суду не представлено убедительных и бесспорных доказательств того, что денежныесредства в размере <данные изъяты> руб. потрачены на семейные нужды, а также учитывая, что факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, возражений от нее не поступило, то данные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К указанным выше обстоятельствам применимы положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ГЮС своих обязательств по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, суд находит требования ТВВ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТВВ к ГЮС о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ГЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТВВ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко