Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело №2-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж времени работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж времени работы, просила суд признать незаконным решение УПФР в Мучкапском районе Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с момента подачи заявления.

В иске ссылается на следующее, ДД.ММ.ГГГГ. истец в установленном законом порядке обратилась в УПФР в Мучкапском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием подачи такого заявления стал пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «О страховых пенсиях» (работа в тяжелых условиях труда). Для подтверждения оснований назначения пенсии досрочно истцом представлены: копия трудовой книжки, архивные справки, выписка из лицевого счета. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа (не подтвержден факт занятости на строительстве, реконструкции зданий и сооружений объектов). С указанным решением истец не согласна по следующим основаниям: должностными лицами в стаж работы не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии каменщик <данные изъяты> (передвижная механизированная колонна) треста «<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик <данные изъяты> треста «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик <данные изъяты> треста «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик строительного участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в профессии каменщик строительного участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик строительного участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии каменщик строительного участка <данные изъяты>», так как не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, предусмотренная Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Кабинетом Министров от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом ответчик исключил из специального стажа вышеуказанные периоды работы в должности каменщика по тем основаниям, что документально не подтверждена работа истца в спорные периоды в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплена обязанность государства предоставить трудовую пенсию женщине по старости ранее достижения пенсионного возраста при наличии 3 условий: достижения 50 лет, работа с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и наличие страхового стажа не менее 20 лет. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, в разделе «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрации, ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Продолжительность периодов работы, не засчитанных в стаж на соответствующих видах работ, составила <данные изъяты> дня.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, и на основании доводов изложенных в иске, просила суд обязать ответчика включить истцу в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности каменщика <данные изъяты> (передвижная механизированная колонна) треста «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика <данные изъяты> треста <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика 4 разряда <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика 4 разряда строительного участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика 4 разряда строительного участка <данные изъяты>» и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в УПФР в Мучкапском районе Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно пояснив, что с учетом включения в стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов, стаж истца на соответствующих видах работ будет составлять <данные изъяты>, что позволит ей реализовать ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона следующим лицам: мужчинам до достижения возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

По периодам работы в качестве каменщика 4 разряда в <данные изъяты> (передвижная механизированная колонна) треста «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; строительного участка <данные изъяты> «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды не засчитаны ответчиком в специальный стаж истца, так как не представлены необходимые документы, подтверждающие постоянную занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 2 статьи 30 ФЗ №№-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего пункта.

Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в ПФ РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в спорные периоды она работала каменщиком 4 разряда в бригаде Свидетель №1, который являлся бригадиром, в его бригаду входили Свидетель №2, П.В.Н. и другие, в бригаде работало примерно <данные изъяты> каменщиков. Кроме бригады Свидетель №1, была еще бригада К.А.В.. Работали ежедневно с <данные изъяты> часов, обед с <данные изъяты> часов, полный рабочий день, пятидневную рабочую неделю, с двумя выходными. В течение полного рабочего дня она, как и вся ее бригада, непосредственно занимались кирпичной кладкой, монтажом плит и перемычек на строительстве в <адрес>, Дома культуры, мясокомбината, нарсуда; в <адрес> занимались кладкой насосной станции, в <адрес> садика и квартир.

Указанные истцом обстоятельства полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, которая с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала каменщиком в <данные изъяты>, который неоднократно реорганизовывался. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работала совместно с ФИО1 в одной бригаде каменщиков, бригада состояла где-то из <данные изъяты> каменщиков, работали 5 дней в неделю, суббота, воскресенье выходной; работа заключалась в кладке кирпича, строили в <адрес> культуры, милицию, Сбербанк, ПФ, детский сад, школу.

Факт работы в спорные периоды ФИО1 каменщиком в бригаде каменщиков в <данные изъяты>», кроме объяснений истца, показаний свидетеля, подтверждается также исследованными письменными доказательствами.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ истица принята каменщиком-штукатуром 4 разряда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> связи с передачей всего участка № из состава <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в порядке перевода из <данные изъяты> в качестве каменщицы 4 разряда в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за грудным ребенком; ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работу в качестве каменщицы 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новую форму оплаты установлен 4 разряд каменщицы; ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей всего участка переведена в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ принята переводом каменщицей 4 разряда строительного участка № трест-площадки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст. 33 п. 1 КЗоТ РСФСР (сокращение штатов). Каких-либо указаний о том, что истец принят на работу на условиях сокращенного рабочего дня, не имеется.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда <данные изъяты>», в лицевых счетах <данные изъяты>, с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1, должность каменщица 4 разряда, ей начислялась заработная плата.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда <данные изъяты>», в лицевых счетах <данные изъяты>, с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1, ей начислялась заработная плата.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда <данные изъяты>», в лицевых счетах <данные изъяты>, с января ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 – каменщица 4 разряда, ей начислялась заработная плата.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда <данные изъяты>», в лицевых счетах <данные изъяты>, с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 - должность каменщица 4 разряда, ей начислялась заработная плата.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строительно-монтажный трест «Уваровохимстрой» образован ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Министерства строительства СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно приказу по Тамбовскому управлению строительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Основными задачами строительно-монтажного треста «<данные изъяты>» являются строительство и монтаж объектов всех назначений, выполнение на них строительно-монтажных работ; земляных, свайных оснований, подземной части зданий, сооружений, железнодорожных подъездных путей, автодорог, подъездов, площадок и тротуаров, наружных сетей и канализации, монтаж сборных железобетонных и стальных конструкций. В состав строительно-монтажного треста «<данные изъяты> вошли строительно-монтажные управления и другие организации, являющимися производственными единицами: <данные изъяты>»; передвижная механизированная колонна №. На основании приказа Минюгстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ № строительно-монтажный трест «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в трест-площадку «<данные изъяты>». На основании приказа управляющего трест-площадкой «<данные изъяты>» на базе строительно-монтажных управлений созданы восемь хозрасчетных строительных участков, в том числе: на базе <данные изъяты> треста «<данные изъяты> которое зарегистрировано постановлением администрации г. Уварово Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из приказа по <данные изъяты>» №-а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объявлена благодарность с занесением в Книгу Почета <данные изъяты>, 4 каменщикам, в том числе, Б.В.С. – бригадиру, К.А.В.- бригадиру; объявлена благодарность с награждением Почетной грамотой, 6 каменщикам, в том числе, Свидетель №1 – бригадиру каменщиков; объявлена благодарность 50 каменщикам, в том числе Свидетель №2, Б.И.Ф. – бригадиру каменщиков, М.В.И.- бригадиру каменщиков, М.И.И. - бригадиру.

Из Устава строительно-монтажного треста «<данные изъяты> Тамбовского территориального управления строительства следует, что в состав строительно-монтажного треста «<данные изъяты>» входят строительно-монтажное управление № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ треста «<данные изъяты>»); передвижная механизированная колонна № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Тамбовского теруправления строительства); главными задачами строительно-монтажного треста «<данные изъяты>» являются: строительство и монтаж объектов всех назначений, выполнение на них строительно-монтажных работ.

Из приказа № от января ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты>» следует, что в связи с производственной необходимостью и для лучшего руководства рабочими, созданы две бригады каменщиков: Свидетель №1 - бригадир каменщиков, кроме него в составе бригады <данные изъяты> каменщиков, в том числе, Свидетель №2, П.В.Н.; II- К.А.В.- бригадир каменщиков, и кроме него, еще <данные изъяты> каменщиков.

При этом, из копии решения Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУ-Управление ПФ Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области обязано включить П.В.Н. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщика <данные изъяты> треста <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщика <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщика <данные изъяты> с назначением досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной Свидетель №2, находящейся в ее пенсионном деле, она действительно работала в <данные изъяты>» в комплексной бригаде каменщиков, занятых на сооружении конструкций, стен из кирпича жилых домов, объектов соцкультбыта, промышленных сооружений с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта проверки факта работы Свидетель №2 в качестве каменщика в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пенсионной деле Свидетель №2 следует, что инспектором <адрес> городского отдела социальной защиты населения Г.Л.В. с участием инспектора о/к <данные изъяты> М.Н.В. и бухгалтера Л.Н.В. была проведена проверка факта работы Свидетель №2 в качестве каменщика. Для проверки были представлены следующие документы: приказы на прием на работу, приказы на отпуска, на премирование, платежные ведомости. Свидетель №2 принята ДД.ММ.ГГГГ каменщицей. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в <данные изъяты>» в настоящее время существуют 2 бригады каменщиков, в одной бригаде <данные изъяты> человек, в другой <данные изъяты> человек. Бригадиру уплачивается доплата за бригадирство в сумме <данные изъяты> руб. По просмотренным документам видно, что бригады каменщиков работают на строительстве жилых домов, объектов соцкультбыта в <адрес>. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщицы относится к Списку № раздел 27.

Из акта проверки факта работы Свидетель №2 в качестве каменщика в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пенсионной деле Свидетель №2 следует, что инспектором Уваровского городского отдела социальной защиты населения Г.Л.В. с участием инспектора о/к треста «<данные изъяты>» Д.Л.В. и бухгалтера Е.А.В. была проведена проверка факта работы Свидетель №2 в качестве каменщика. Для проверки были представлены следующие документы: приказы на прием на работу, приказы на отпуска, на премирование, платежные ведомости. Свидетель №2 принята в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ каменщицей 3 разряда, где продолжает работать по настоящее время. В соответствии с просмотренными документами видно, что бригады каменщиков работают непосредственно на строительстве жилых домов, объектов соцкультбыта в <адрес>. Строительство вышеуказанных объектов ведется из кирпича. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве каменщицы относится к Списку № раздел 27.

Согласно приказу по <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением объема строительно-монтажных работ в <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год в два раза против ДД.ММ.ГГГГ года и острой нехваткой рабочей силы в этом структурном подразделении треста, на основании приказа по тресту «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, приказано принять из <данные изъяты>5 нижеследующих работников: <данные изъяты>. ФИО1-каменщицу 4 разряда, а также кроме нее <данные изъяты> каменщика, в том числе: <данные изъяты> К.А.В.-бригадира каменщиков, <данные изъяты>. Свидетель №1 – бригадира каменщиков, <данные изъяты>. Свидетель №2 – каменщицу 3 разряда.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты>» следует, что в связи с отсутствием строительных работ <адрес> уволить по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР (сокращение штатов) с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой месячного выходного пособия и всех льгот согласно ст. 40: 4. ФИО1 – каменщицу 4 разряда и кроме нее еще <данные изъяты> каменщиков.

При этом, из письма ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды работы истца в <данные изъяты>» в штате организации имелись каменщики, выполнявшие работу вне организованных бригад, стороной ответчика не представлено.

Учитывая требования о занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня (рабочей недели), суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по трудовому договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно.

Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального трудового стажа, по мнению суда, должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели). При этом суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно лежать на органах, осуществляющих пенсионное обеспечение.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности того обстоятельства, что работу в <данные изъяты> осуществляли бригадным методом, в частности бригады каменщиков и специализированные комплексные бригады, которые выполняли комплекс работ, которые были взаимосвязаны и охватывали полный цикл строительных работ. При этом, работа носила постоянный характер, каменщики, в том числе и ФИО1 в течение полного рабочего дня выполняли обязанности каменщика в составе бригады каменщиков.

Суд полагает, что наименование профессии истца в трудовой книжке без указания способа работы, а именно постоянной работы в составе бригады, не может повлиять на возникновение ее права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного Конституцией РФ. Кроме того, внести соответствующие изменения в трудовую книжку истцу не представляется возможным, поскольку указанная строительная организация прекратила свою деятельность.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, а также действовавшие в спорный период правовые акты, объективно свидетельствуют о работе истца в спорный период на условиях полного рабочего дня в должности каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков в <данные изъяты>», осуществлявшими строительную деятельность.

Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) также подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР (в редакции, действовавшей в период предоставления истцу отпуска) женщине по ее заявлению предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. За время отпуска сохранялось место работы (должность). Дополнительный отпуск засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

При этом, согласно письму Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до даты вступления в силу изменений от ДД.ММ.ГГГГ в КЗоТ РФ, которыми исключается возможность зачета в льготный стаж таких периодов) могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, страховой стаж составляет <данные изъяты>, что дает основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска по данному гражданскому делу истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации, истцу ФИО1 следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж времени работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в качестве каменщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) в качестве каменщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве каменщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в качестве каменщика строительного участка <данные изъяты>» (отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) в качестве каменщика строительного участка <данные изъяты>» и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Врагова