Решение № 2-211/2019 2-211/2019(2-4684/2018;)~М-4761/2018 2-4684/2018 М-4761/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019

Дело № 2-211/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 04 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

с участием адвоката Полякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указала, что 07.02.2018 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2003 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, проработавшему не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеющему страховой стаж 20 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 13,8.

В соответствии с решением комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж были засчитаны только 8 лет 13 дней.

С отказом пенсионного фонда она не согласна.

С учетом уточнений исковых требований просит включить в специальный стаж период работы с 01.04.2003 по 15.05.2003, с 24.11.2003 по 30.06.2007 в должности рулевого-моториста теплохода «Федор Шейн» в ООО «Камфлот», с 01.07.2007 по 18.02.2008 в должности моториста-рулевого теплохода «Федор Шейн» в ООО «Стройтехнопарк», с 01.01.2010 по 05.05.2010 и с 23.11.2010 по 31.12.2010 в должности штурмана-третьего помощника механика теплохода «ОТ-829» в ООО «Штурман», с 05.04.2011 по 16.06.2011, с 26.12.2011 по 23.01.2012, с 11.03.2012 по 30.04.2012, с 14.12.2012 по 31.12.2012 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика на теплоходе «Калининград» в ООО «ВСК», с 01.03.2013 по 03.03.2013, с 04.04.2013 по 13.04.2015 в должности матроса на теплоходе «Волга-Балт 203» в ООО ВСК «Виктория», с 01.01.2016 по 17.03.2016 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика теплохода «Подольск» в ООО «Арго», возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию на льготных основаниях с момента подачи заявления 07.02.2018.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела обстоятельства и факты, аналогичные указанным в ее исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в письменном отзыве и в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку на дату обращения истица необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеет.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение адвоката Полякова А.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Положения статьи 56 ГПК РФ прямо указывают на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 г., предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 указанного выше Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (в редакции от 27.09.1990 года) утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (ред. от 02.10.1991 года) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют: 23003010 машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): 23003010-13502 машинисты всех наименований, 23003010-14706 мотористы всех наименований, 23003010-23484 механики и их помощники, главные и старшие механики (раздел XXVIII Транспорт, п. 3 Морской и речной флот).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица по делу, 07.02.2018 обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет).

Решением УПФР от 13.08.2018 № истцу в назначении указанной выше пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой для назначения досрочной пенсии по старости продолжительности специального страхового стажа: специальный стаж на дату обращения составляет 8 лет 13 дней при требуемом для женщины не менее 10 лет, страховой стаж – 28 лет 4 месяцев 2 дня.

При этом, в специальный стаж ФИО1 не включены следующие периоды работы: с 01.04.2003 по 15.05.2003, с 24.11.2003 по 30.06.2007 в должности рулевого-моториста теплохода «Федор Шейн» в ООО «Камфлот», с 01.07.2007 по 18.02.2008 в должности моториста-рулевого теплохода «Федор Шейн» в ООО «Стройтехнопарк», с 01.01.2010 по 05.05.2010 и с 23.11.2010 по 31.12.2010 в должности штурмана-третьего помощника механика теплохода «ОТ-829» в ООО «Штурман», с 05.04.2011 по 16.06.2011, с 26.12.2011 по 23.01.2012, с 11.03.2012 по 30.04.2012, с 14.12.2012 по 31.12.2012 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика на теплоходе «Калининград» в ООО «ВСК», с 01.03.2013 по 03.03.2013, с 04.04.2013 по 13.04.2015 в должности матроса на теплоходе «Волга-Балт 203» в ООО ВСК «Виктория», с 01.01.2016 по 17.03.2016 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика теплохода «Подольск» в ООО «Арго» поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета истца данные периоды работы отражены общими условиями, то есть работодатель не подтверждает льготный характер работы истца.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования о включении в специальный стаж истца периодов его работы с 26.12.2011 по 23.01.2012, с 14.12.2012 по 31.12.2012 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика на теплоходе «Калининград» в ООО «ВСК» подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды истица находилась в очередных отпусках, что объективно подтверждается сведениями, предоставленными ООО «ВСК», и не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании.

Включение периодов нахождения в очередных отпусках в специальный стаж предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку работодателями не подтвержден льготный характер работы истца в периоды с 01.04.2003 по 15.05.2003, с 24.11.2003 по 30.06.2007 в должности рулевого-моториста теплохода «Федор Шейн» в ООО «Камфлот», с 01.07.2007 по 18.02.2008 в должности моториста-рулевого теплохода «Федор Шейн» в ООО «Стройтехнопарк», с 01.01.2010 по 05.05.2010 и с 23.11.2010 по 31.12.2010 в должности штурмана-третьего помощника механика теплохода «ОТ-829» в ООО «Штурман», с 05.04.2011 по 16.06.2011, с 11.03.2012 по 30.04.2012 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика на теплоходе «Калининград» в ООО «ВСК», с 01.03.2013 по 03.03.2013, с 04.04.2013 по 13.04.2015 в должности матроса на теплоходе «Волга-Балт 203» в ООО ВСК «Виктория», с 01.01.2016 по 17.03.2016 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика теплохода «Подольск» в ООО «Арго», данные периоды не полежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначении пенсии досрочно.

Кроме того, из предоставленных ООО «ВСК» данных следует, что в момент приема истца на работу 05.04.2011 теплоход «Калининград» находился в нерабочем состоянии, находился на ремонте, и до окончания ремонта и выхода теплохода в навигацию ФИО1 выполняла работы по подготовке теплохода в эксплуатацию и не выполняла установленные уставом службы на судах внутреннего водного транспорта обязанности по управлению судном и обеспечению его безопасной эксплуатации, в связи с чем, период работы с 05.04.2011 по 16.06.2011 вошел в обычный (не льготный трудовой стаж). Теплоход вышел в первый рейс 17.06.2011 и у ФИО1 начался период работы с кодом для льготного назначения страховой пенсии. С 11.03.2012 по 30.04.2012 теплоход «Калининград» находился в нерабочем состоянии, находился в ремонте. И до окончания ремонта и выхода теплохода в навигацию ФИО1 не привлекалась к несению вахты и период работы с 11.03.2012 по 30.04.2012 вошел в обычный (не льготный) трудовой стаж. Теплоход вышел в первый рейс 01.05.2012 и у ФИО1 начался период работы, с кодом для льготного назначения страховой пенсии.

Из материалов пенсионного дела истца также усматривается, что ООО «Стройтехнопарк» ликвидировано 26.10.2002. Предприятие индивидуальные сведения с кодом особых условий труда не предоставляло. наблюдательное дело не формировалось.

ООО «Штурман» прекратило деятельность 29.11.2012.

ООО «Арго» свою деятельность прекратило 24.07.2018.

Дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета 30.12.1998, после указанной даты спорные периоды работы истца указаны без признака «особые условия труда» и не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как работодатели льготный характер работы не подтвердили.

Таким образом, с учетом, что на дату 07.02.2018 необходимый страховой стаж у истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истца о назначении досрочной страховой пенсии с указанной даты.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно периоды работы с 26.12.2011 по 23.01.2012, с 14.12.2012 по 31.12.2012 в должности третьего помощника капитана-третьего помощника механика на теплоходе «Калининград» в обществе с ограниченной ответственностью «ВСК».

В остальной части отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Саенко