Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-191/2019

Дело № 2-191/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

03 сентября 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее ПАО Банк «ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23 марта 2016 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1102163 руб. 00 коп. на срок по 23 июня 2021 года с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности – 04.12.2018 года.

По состоянию на 20 марта 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1023813 руб. 08 коп., однако, истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренным договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 20 марта 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 961774 руб. 42 коп., из которых сумма кредита – 819701 руб. 98 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 135179 руб. 26 коп., пени – 6893 руб. 18 коп.

На основании изложенного истец – ПАО Банк «ВТБ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 961774 руб. 42 коп. и возврат государственной пошлины в размере 12817 руб. 74 коп..

Истец – ПАО Банк «ВТБ» в лице представителя в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела слушанием не обращалась, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1102163 руб. 00 коп. на срок по 23 июня 2021 года с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности – 04.12.2018 года.

По состоянию на 20 марта 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1023813 руб. 08 коп., однако, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренным договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Таким образом, по состоянию на 20 марта 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 961774 руб. 42 коп., из которых сумма кредита – 819701 руб. 98 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 135179 руб. 26 коп., пени – 6893 руб. 18 коп.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, данный расчет составлен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, суд считает возможным принять данный расчет за основу, при этом ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, получив копию искового заявления и копии документов, в судебное заседание не явился и не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по договору.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по заключенному с ней ПАО Банк «ВТБ» кредитному договору №__ от 23 марта 2016 года, в течении срока действия договора она неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 20 марта 2019 года в размере 961774 руб. 42 коп., в том числе сумма кредита – 819701 руб. 98 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 135179 руб. 26 коп., пени – 6893 руб. 18 коп., указанную общую сумму долга истец просит взыскать с ответчика досрочно, данные суммы задолженности по договору полностью подтверждается представленными по делу письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО Банк « ВТБ» к ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины от взысканной суммы в размере 12817 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ............ в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору в сумме 961774 руб. 42 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 12817 руб. 74 коп., всего 974592 (девятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :