Решение № 2-44/2026 2-44/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-44/2026

дело № 2-44/2026

УИД 65RS0002-01-2026-000003-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Науман Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в котором истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 910 176 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 858 389 рублей 15 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 46 447 рублей 09 копеек; неустойка в размере 5 340 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 203 рубля 53 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Срок действия договора установлен на 60 месяцев с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 12,5% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по договору в размере <данные изъяты>; неустойка в размере <данные изъяты>.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), который при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, а также судебными извещениями, направленными по адресу регистрации: <адрес>, а также по месту проживания по адресу: <адрес>, которые ответчиком не получены, срок их хранения истек.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по делу, без ведения аудиопротоколирования.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (пункт 1). Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), процентная ставка по кредиту 12,5 % годовых (пункт 4), ежемесячный платеж <данные изъяты> (пункт 6).

С индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ответчик ФИО1 была ознакомлена и полностью согласилась, последствия неисполнения данных обязательств ей были разъяснены.

Согласно выписке из лицевого счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 во исполнение договора № была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Судом установлено, что с момента заключения кредитного договора <***> неоднократно нарушала условия погашения кредита, что подтверждено сведениями «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора №, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, итого – <данные изъяты>

Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспорен.

Ответчику ФИО1 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу, указанному ответчиком (л.д. 6), однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, и, следовательно, в силу требований закона и условий договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, учитывая, что задолженность ФИО1 по кредитным обязательствам перед истцом в размере <данные изъяты> ответчиком до настоящего времени не погашена, в том числе частично, суд приходит к выводу о необходимости взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком ФИО1, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате государственной пошлины по иску к ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6424 №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по договору в размере 46 447 рублей 09 копеек; неустойка в размере <данные изъяты> копеек

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Александровск-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров