Определение № 2-2394/2017 2-2394/2017~М-1918/2017 М-1918/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2394/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата года город Самара Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Дундуковой Т.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Россельхозбанк» к ЕВГ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по соглашению №... от дата в размере *** руб.,сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** расторгнуть соглашение №... от дата. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения. Судом установлено, что ответчик ЕВГ, дата года рождения умер дата, что подтверждается записью акта о смерти №... от дата г. отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС адрес. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №... по иску АО «Россельхозбанк» к ЕВГ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - прекратить. Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара. Судья подпись Шельпук О.С. Копия верна : Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Шельпук О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2394/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2394/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2394/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2394/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2394/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2394/2017 |