Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1621/2021

№ 2-1621/2021

63RS0038-01-2021-001083-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2021 по иску прокурора Кировского района г. Самары к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского лечения, указав, что ФИО1 является больным заразной формой туберкулеза с подтвержденным бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхних долей обоих легких в фазе распада справа, МБТ (+), МЛУ, I ГДН.

Ответчик нарушает санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза. От стационарного и амбулаторного лечения ФИО1 категорически отказывается.

Бездействие ответчика, выражающееся в уклонении от прохождения обследования и лечения, ставит под угрозу как его личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1 пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении № 4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».

Представитель истца – старший помощник прокурора Кировского района г. Самары Чернова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Диспансерного отделения № 4 ГБУЗ «Самарский областной противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом были предприняты все возможные меры по извещению по последнему известному адресу проживания ответчика, который о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела с приложением документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Самары по информации ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» проанализировано исполнение требований законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространения туберкулеза на территории Самарской области.

В силу требований пункта 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.В соответствии с нормами статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

Согласно статье 9 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Настоящий Порядок устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее именуется население) в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с пунктом 5 указанного Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, находящиеся в тесном бытовом или профессиональном контакте с источником туберкулезной инфекции.

Согласно пункту 7 указанного выше Порядка – сроки диспансерного наблюдения за больными туберкулезом определяются в соответствии с методикой диспансерного наблюдения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В случае нарушения больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (пункт 1 утвержденного Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной находится под диспансерным наблюдением.

По сведениям ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» ФИО1 является больным заразной формой туберкулеза с подтвержденным бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхних долей обоих легких в фазе распада справа, МБТ (+), МЛУ, I ГДН.

Ответчик неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от лечения туберкулеза и обследования с 7 августа 2020 г., создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза.

Ответчик создает территориальный очаг туберкулезной инфекции, является бактериовыделителем, нуждается в обязательном лечении.

Принимая во внимание, что уклоняясь от прохождения лечения, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, ущемляя законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского лечения – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении № 4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 марта 2021 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева