Решение № 2А-540/2019 2А-540/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-540/2019

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-540/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Комарова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 был осужден по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 октября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 1 марта 2011 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 октября 2010 года, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 июня 2013 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом.

Дата постановки на профилактический учет в ОМВД России по Ярославскому району 21 июня 2013 года.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 4 сентября 2014 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2013 года в виде запрета нахождения в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26 мая 2017 года в отношении ФИО1 дополнены установленные административные ограничения на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2013 года в виде увеличения явки на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания (жительства) до двух раз в месяц – в первый и третий четверг каждого месяца.

ОМВД России по Ярославскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить ему дополнительные административные ограничения:

- увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну, что составит для поднадзорного лица обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Указывает, что ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, систематически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений. На проводимые профилактические беседы не реагирует.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал относительно заявленных требований, пояснил, что не приходит на явки, так как нет денежных средств, не работает по состоянию здоровья, справок о здоровье нет, в больницу не обращается, так как нет документов, постарается являться на явки.

Заслушав ФИО2, ФИО1, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что постановлениями по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области по административным протоколам от 16 октября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (6 протоколов). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

По месту жительства ФИО1, как следует из представленной характеристики, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению правонарушений. На воспитательные и профилактические меры со стороны администрации поселка и сотрудников полиции не реагирует, желания к трудоустройству не имеет. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, неоднократно допускал правонарушения против порядка управления.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к возложенным на него судом обязанностям в рамках административного надзора, совершение административного правонарушения против порядка управления неисполнением возложенных на него обязанностей в рамках административного надзора, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.

Оснований для установления конкретных дней недели с конкретными часами для регистрации так же не имеется, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ формулировка установленных ограничений должна соответствовать указанному закону, установление конкретных дней явок относится к компетенции начальника территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2013 года, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 4 сентября 2014 года, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26 мая 2017 года административные ограничения следующими ограничениями:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания (жительства) или фактического нахождения на одну, что составляет обязанность являться в территориальный отдел внутренних дел три раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: Ю.М. Маханько



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Ярославский ОМВД (подробнее)

Судьи дела:

Маханько Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ