Решение № 2А-715/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-715/2020

Дело № 2а-715/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, и по встречному административному исковому заявлению ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска о признании незаконными налогового уведомления №... от 01.10.2018 года итребования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №... от 17.01.2019 года, обязании произвести начисление налогов за 2015-2017 года в соответствии с кадастровой стоимостью имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО2 в 2015-2017 годах являлась собственником имущества, признанного объектом налогообложения: здания, строения, сооружения по адресу: г. <...><...>; здания, строения, сооружения по адресу: <...><...> кадастровым №... и №...; квартиры по адресу: <...>; квартиры по адресу: <...>. ФИО2 в соответствии гл. 32 НК РФ обязана платить налог на имущество физических лиц. Общая сумма налога составляет 122080 руб.00 коп. Административной ответчице направлялось уведомление, однако недоимка до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Просит взыскать сФИО2 налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 122 080 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1153 руб. 67 коп.

ФИО2 обратилась в суд с встречным административным иском к ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска о признании незаконными налогового уведомления №... от 01.10.2018 года и требования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №... от 17.01.2019 года, обязании произвести начисление налогов за 2015-2017 года в соответствии с кадастровой стоимостью имущества, мотивируя свои исковыетребования тем, чтоналоговый орган не рассчитал своевременно по каким то причинам налог за 2015, 2016 и 2017 г.г. по объектам, расположенным по адресам: <...><...> кадастровый №...; <...>; кадастровый №...; <...>, кадастровый №.... Она не была уведомлена надлежащим образом об имеющейся у нее задолженности.

Налоговый орган не направил ей своевременно требование об уплате налогов в размере 432 416 руб. Соответственно данное налоговое требование №... от 17.01.19 г. является незаконным.

ИФНС предоставила неверный расчет. Имеется несколько налоговых уведомлений и требований (с 2016-2019 г.г.), в которых были рассчитаны разные суммы налогов за аналогичный период (с 2015 по 2018 г.г.) по равноценному имуществу. Это говорит о том, что налоговый орган допустил ошибки в расчётах и были некорректно исчислены суммы налогов, также налоговый орган с нарушением действующего законодательства своевременно не уведомил налогоплательщика об исчисленных налогах по имуществу, расположенному по адресам: <...>, кадастровый №...; <...>; кадастровый №...; <...> кадастровый №....

Несмотря на заявление с просьбой исчислять налоги по кадастровой стоимости, налоговый орган исчислил налоги по инвентаризационной стоимости.

Налоговый орган уменьшил сумму налога только за 2016-2017 гг., а за 2015 г. сумма налога осталась прежней - в завышенном размере - 129 630 руб.

Полагает необходимым обязать ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновка произвести аналогичный перерасчет по налогу за 2015 г., учитывая кадастровую стоимость имущественных объектов.

Она неоднократно обращалась в налоговый орган с тем чтобы он произвел перерасчет по налогам не только за 2016 и 2017 г.г., но и за 2015 г., но получала отказ со ссылкой налогового органа на то, что по взысканиям за 2015 г. уже прошел срок исковой давности поэтому произвести самостоятельно перерасчет налоговый орган не может, а только в случае если суд обяжет это сделать налоговый орган в рамках судебного разбирательства.

Считает несправедливым и необоснованным взыскание с нее налогов в повышенном размере за 2015 г., начисленных за аналогичное имущество. Получается за все имущество за 2016 и 2017 г.г. вместе взятые налоговый орган по налоговому уведомлению №... от 24.01.2020 г. исчислил налог в размере- 23 148 руб., а за 2015 г. - 129 630 руб. за аналогичное имущество. Что само по себе является незаконным и необоснованным и противоречит принципу справедливости.

Также просит суд обратить внимание, что по требованиям об уплате налогов за 2015 г. в общей сумме 129 630,00 руб., к настоящему моменту истек срок исковой давности.

На основании изложенного просила признать незаконным налоговое уведомление №... от 01.10.2018 г. и требование налогового органа о взыскании сумм недоимки №... от 17.01.19 г. в размере 432 416 руб. и обязать налоговый орган произвести начисление налогов за 2015-2017 г.г. в соответствии с кадастровой стоимостью имущества.Расходы по государственной пошлине отнести на ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска.

Представитель административного истцаИФНС России по Заволжскому району г. УльяновскаФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.Представила письменные пояснения по делу, согласно которым ФИО2 пропущен предусмотренный законом срок на обращение в суд,встречное административное исковое заявление о признании решений и действий (бездействий) государственных органов, иных органов, должностных лиц незаконными, а именно: о признании незаконным требования налогового органа о взыскании сумм недоимки №... от 17.01.2019г. и признании незаконным налогового уведомления №... от 01.10.2018г. просит оставить без удовлетворения; взыскать сФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 гг. 122 080,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018г. по 16.01.2018г. в размере 1 153,67 руб. Всего: 123 233,67 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась. В письменных возражениях на исковое заявление с иском не согласна, поскольку не имеет задолженности. Встречное административное исковое заявление просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) (действовавшего на момент возникновения у ФИО2 обязанности уплачивать налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы) (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Как следует из материалов дела ФИО2 в 2015, 2016, 2017 годах являлась собственником имущества, признанного объектом налогообложения: здания, строения, сооружения по адресу: г. <...><...> инвентаризационной стоимостью 2359128 руб. (2015 год), 2733463 руб. (2016 год), 2930914 руб. (2017 год); здания, строения, сооружения по адресу: <...> кадастровым номером №... с инвентаризационной стоимостью 3988947 руб. (2015 год), 4621892 руб. (2016 год), 4955753 руб. (2017 год); здания, строения, сооружения по адресу: <...><...> кадастровым номером №... с инвентаризационной стоимостью 133423 руб. (2015 год), 165761 руб. (2017 год); квартиры по адресу: <...> инвентаризационной стоимостью 524868 руб. (2017 год); квартиры по адресу: <...> кадастровой стоимостью 5108917 (2017 год).

Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. При этом ставка налога на имущество суммарной инвентаризационной стоимостью до 300000 руб. (включительно) устанавливается до 0,1 процента, свыше 500000 руб. (включительно) устанавливается свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно п.2 ст.408 НК РФ в отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В силу п. 1, п.2 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В материалах дела имеются сведения о предоставленной ФИО2 льготы в связи с достижением пенсионного возраста с 04.10.2006 бессрочно.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновскапроизведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015г., 2016г. с применением льготы на здания (сооружения) находящиеся по адресу: <...>, кадастровый №... (вид имущества - сооружения); <...> кадастровый №... (вид имущества - иные строения, помещения и сооружения); <...>, кадастровый №... (вид имущества - иные строения, помещения и сооружения).

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления №..., №..., согласно которым налог на имущество физических лиц за вышеуказанные объекты за 2015 г. и 2016 г. отсутствует в связи с применением льготы.

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения являются: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, физические лица, имеющие в собственности нежилые иные здания, строения, сооружения, помещения, признаются плательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют в частности пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

В пункте 4 статьи 407 НК РФ указано, что налоговая льгота по налогу на имущество применяется в отношении следующих видов объектов: квартира или комната; жилой дом; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 статьи 407 НК РФ; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 статьи 407 НК РФ; гараж или машино-место.

ФИО2 является пенсионером по старосту в собственности которой находится иное строение, помещение и сооружение. Такой вид объектов налогообложения для собственников-пенсионеров освобождался от налога на имущество физических лиц на основании пункта 2 статьи 4 Закона N2003-1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", а с 01.01.2015 согласно норме пункта 4 статьи 407 НК РФ по указанному виду объекта льгота не предоставляется.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года N284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N284- ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Таким образом, принадлежащее ФИО2 иное строение, помещение и сооружение, не подпадает под вид имущества пенсионера, в отношении которого, может быть применена налоговая льгота. Поэтому в отношении нежилых зданий, начиная с 2015 года ФИО2 должна уплачивать налог на имущество в общем порядке.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска при исчислении налога на имущество физических лиц за 2015 - 2016 гг. ошибочно предоставлена налоговая льгота на вышеуказанные объекты недвижимости.

По смыслу, указанных в абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ положений, налоговым органом может быть проведен перерасчет налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, как в большую, так и в меньшую сторону, даже если налогоплательщик уплатил ранее исчисленную налоговым органом сумму налога.

В случае, если в результате перерасчета у налогоплательщика возникает сумма налога к доплате, данный налог подлежит перечислению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №... от 01.10.2018г. В уведомлении рассчитан налог на имущество физических лиц за 2017г. и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015г. и 2016г., срок уплаты по которым 03.12.2018г.

Налоговое уведомление №...от 01.10.2018г. направлено заказным письмом по адресу места регистрации налогоплательщика. Согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» письмо с почтовым идентификатором №..., вложением которого было налоговое уведомление №..., получено адресатом.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска был соблюден порядок направления уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, установленный п.2 ст.52 НК РФ.

Кроме того, по адресу места регистрации налогоплательщика ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска направлено Требование №.... Согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» письмо с почтовым идентификатором №..., вложением которого было Требование №..., адресатом не получено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 15.02.2019 № 10-П для недопущения существенного (во всяком случае - в два раза и более) различия в размере налога на имущество физических лиц (в отношении одного и того же объекта налогообложения за один и тот же налоговый период) в зависимости от разных показателей налоговой базы (инвентаризационной и кадастровой стоимости), а также соответствующих имразмеров налоговых ставок, то есть для недопущения ситуаций, свидетельствующих о несправедливом налогообложении имущества граждан, следует исходить из того, что, если применительно к конкретному налогооблагаемому объекту недвижимости уже установлена кадастровая стоимость, хотя она еще официально не используется в субъекте Российской Федерации для целей налогообложения, в качестве приемлемого правового инструмента может рассматриваться применение такой стоимости (в отсутствие установленных в надлежащем порядке фактов ее недостоверности) с учетом соответствующего размера налоговой ставки.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 15.02.2019 №10-П, в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ.на основании заявления ФИО2 от 26.12.2019 г. ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы исходя из кадастровой стоимости имущества(согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) с учетом соответствующего размера налоговой ставки, в отношении объектов по адресу <...>, кадастровый №..., по адресу <...>, №...).

Таким образом, налог на имущество физических лиц с учетом произведенных перерасчетов составляет за 2015 г. - 129 630,00 руб., за 2016г. - 9 384,00 руб., за 2017г. - 10 354,00 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц с учетом произведенных перерасчетов и частичных оплат составляет - 122 080,00 руб. (за 2015г. - 102 342,00 руб., за 2016г. - 9 384,00 руб., 2017г. - 10 354,00 руб.).

Указанная недоимка до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из представленного административным истом расчета задолженность по уплате пеней, с учетом уточнения, составила1153 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 52 Налогового кодекса РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска произведен перерасчет налога на имущество начисленного за 2016 и 2017 годы. С учетом изложенного оснований для перерасчета суммы налога на имущество начисленного ФИО2 за 2015 год не имеется.

При этом вопреки доводам ФИО2 об истечении срока давности взыскания налога на имущество за 2015 г., указанный срок не истек.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом надату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что после выставления требования №... от 17.01.2019 года срок добровольного исполнения требования установлен до 15.02.2019 года.

Исходя из положений пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд должен исчисляться с 15.02.2019, таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 15.08.2019.

Судебный приказ о взыскании налогов и пени с административного ответчика в пользу налогового органа был вынесен 08.07.2019, отменен - 25.07.2019. Таким образом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу не нарушен.

С учетом изложенного административные исковые требования ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 122 080 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1153 руб. 67 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные административные исковые требования ФИО2 к ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска суд полагает их не подлежащими удовлетворению по выше изложенным обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает, что согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Налоговое уведомление №...от 01.10.2018г. направлено ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновсказаказным письмом по адресу места регистрации налогоплательщика. Согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» письмо с почтовым идентификатором №..., вложением которого было налоговое уведомление №..., получено адресатом 18.10.2018г.

Кроме того, по адресу места регистрации налогоплательщика ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска направлено Требование №.... Согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» письмо с почтовым идентификатором №..., адресатом не получено в связи с истечением срока хранения 01.03.2019г.

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

С учетом изложенного, возможность оспорить налоговое уведомление возникла у налогоплательщика 18 октября 2018 года, а требование 01.03.2019г., однакосвоим правом ФИО2 не воспользовалась, обратившись с заявлением в суд только в сентябре 2020 года, т. е., с пропуском срока установленного законодательством.

При этом материалы дела не содержат каких-либо допустимых доказательств наличия уважительных причин того, что ФИО2 была лишена возможности своевременно обратиться в суд по изложенным в заявлении основаниям.

Таким образомФИО2 пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным налогового уведомления №... от 01.10.2018 г. и требования налогового органа о взыскании сумм недоимки №... от 17.01.2019 г.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, сФИО2 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 664 руб. 67 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 122 080 руб., пеням по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 года по 16.01.2019 года в размере 1153 руб. 67 коп., всего на сумму 123 233 руб. 67 коп.

Взыскать сФИО2 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 3664 руб. 67 коп.

В удовлетворении встречных административных исковых требований ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска о признании незаконными налогового уведомления №... от 01.10.2018 года и требования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №... от 17.01.2019 года, обязании произвести начисление налогов за 2015, 2016, 2017 года в соответствии с кадастровой стоимостью имущества, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин