Приговор № 1-225/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-225/2020

уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Алфёровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зикина Ю.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего не официально разнорабочим по отделки помещений, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точное время не установлено, находясь около ТЦ «Империя», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, незаконно у неустановленного лица без цели сбыта приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общим весом 0,77 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в нижнем кармане болоньевой куртки синего цвета, надетой на нем, когда в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 17 мин. до 01 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота указанное наркотическое средство в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 в момент преступления, в совершении которого он подозревается, не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. В момент преступления, в совершении которого ФИО1 подозревается, он мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для общества, у него нет какого-либо психического расстройства (в том числе связанного с опасностью для него и других лиц). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), о чем свидетельствуют сведения о многолетнем употреблении подэкспертным опиатов, сформированном физиологическом состоянии отмены (абстиненции). ФИО1 нуждается в обязательном лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для такого лечения нет.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих назначенное наказание: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами и страдающими хроническими заболеваниями.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при опредлении размера, назначенного ФИО1 наказания, суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подродном описании способа совершения преступления, а также указание на лицо, у которого виновный незаконно приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, при опредлении размера, назначенного ФИО1 наказания, учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из видов наказаний и их размера, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при опредлении ФИО1 размера назначенного наказания, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в данный орган для регистрации, в установленные дни и часы; в течение месяца со дня вступления данного приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,74 грамма, смывы с рук ФИО1, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров ОП № У МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежаит указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Н. Фирсова