Решение № 2-3663/2024 2-378/2025 2-378/2025(2-3663/2024;)~М-3158/2024 М-3158/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-3663/2024




КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-006118-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" февраля 2025 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истцом в собственности ответчика были переданы денежные средства в размере 800 000 рублей, которые должны были быть возвращены истцу единовременно или по частям в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг по договору займа ответчиком истцу не возращен. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 800 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: - договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; - по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 800 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик не выплачивает займодавцу проценты (пункты №).

Сумма займа возвращается заемщиком путем зачисления денежных средств на банковский счет займодавца или путем передачи наличными денежными средствами займодавцу (пункт №).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расписка в получении указанной суммы от займодавца.

Подлинники договора займа и расписки представлены истцом и обозрены в судебном заседании.

Действительность заключенного договора займа, его условий, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по передаче заемщику денежных средств в указанном размере истцом исполнены.

Ответчиком же денежные средства в установленный договором срок не возращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено

Таким образом, судом установлено, что срок возврата суммы займа истек, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга в размере 800 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим заявлением, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей и судебные расходы в размере 21 000 рублей, всего 821 000 (восемьсот двадцать одна тысяча) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-378/2025.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ