Решение № 2-1202/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1202/2025

Производство № 2-1202/2025

УИД 41RS0001-01-2025-004588-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что в соответствии с условиями кредитного договора <***>- от 24 января 2023 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставил ФИО3 кредит в размере 2 000 000 рублей 30 копеек на срок 134 месяца для целевого использования, а именно на приобретения: - квартиры, расположенной по адресу: край Камчатский, --, кадастровый --.

В соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий кредитного договора процентная став на дату заключения договора установлена в размере 10,90 процентов годовых. Базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 11,90 процентов годовых.

В соответствии с п.13.1-13.2 кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга и начисленных процентов размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредит в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек зачислен на счет заемщика.

13 апреля 2023 года ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор <***>-, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 218 249 рублей на срок по 13 апреля 2028 года с взиманием пользование кредитом 6,70 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использован, простой электронной подписи в порядке, предусмотренном правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)

В соответствии с п. 1.10 Правила ДБО Электронные документы, подписанные клиент ПЭП с использованием средства подтверждения, а со стороны банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица банка, либо подписанные в рамках технологии безбумажный офис, либо при заключении кредитного договора в ВТБ-Онлайн (с учетом особенностей, указанных в пункте 3.3.11 Правил), переданные/сформированные сторонами с использованием Системы ДБО:

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2 218 249 рублей.

26 декабря 2023 года заемщик ФИО3 умерла. По имеющейся в банке информации наследником умершей является -- - ФИО1 Номер наследственного дела: --

Банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности Нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа -- ФИО5, в котором содержалась просьба сообщить кредитору сведения о наследниках умершей ФИО3, однако нотариус ФИО5 отказалась в предоставлении данных сведений на основании основ законодательства РФ «О нотариате».

По состоянию на 13 апреля 2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору -- (с учетом снижения суммы штрафных санкций) заставила 112 169 рублей 72 копеек, из которых: 88 512 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 546 рублей 07 копеек - пени по просроченным процентам; 22 110 рублей 70 копеек - пени по просроченному долгу.

По состоянию на 13 апреля 2025 года включительно общая сумма задолженности по договору №-- составила 2 030 445 рублей 29 копеек.

Таким образом, по состоянию на 13 апреля 2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору -- (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 009 774 рублей 67 копеек из которых: 1 918 563 рублей 33 копеек - основной долг; 88 914 рублей 62 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 549 рублей 23 копеек - пени по просроченным процентам; 1 747 рублей 49 копеек - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного просили суд взыскать с наследников ФИО3, в том числе с ФИО1, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***>- в общей сумме по состоянию на 13 апреля 2025 года включительно 112 169 рублей 72 копеек, из которых: 88 512 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 546 рублей 07 копеек - пени по просроченным процентам; 22 110 рублей 70 копеек - пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору <***>- в общей сумме по состоянию на 13 апреля 2025 года включительно 2 009 774 рублей 67 копеек, из которых: 1 918 563 рублей 33 копеек - основной долг; 88 914 рублей 62 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 549 рублей 23 копеек - пени по просроченным процентам; 1 747 рублей 49 копеек - пени по просроченному долгу, расходы по оплату государственной пошлины в размере 36 219 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ФИО1, третье лицо нотариус Нотариальной палаты -- Петровапловск-Камчатский нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 24 января 2023 года стороны заключили кредитный договор <***>-, согласно которому истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставил ФИО3 кредит в размере 2 000 000 рублей 30 копеек на срок 134 месяца для целевого использования, а именно на приобретения: - квартиры, расположенной по адресу: --, --, кадастровый --.

13 апреля 2023 года ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор <***>-, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 218 249 рублей на срок по 13 апреля 2028 года с взиманием пользование кредитом 6,70 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства по кредитным договорам были получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. Также из данной выписки по счету следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнила.

26 декабря 2023 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-МЛ -- от 28 декабря 2023 года.

По состоянию на 13 апреля 2025 года задолженность по кредитному договору <***>- составила 112 169 рублей 72 копеек, задолженность по кредитному договору <***>- составила 2 009 774 рублей 67 копеек

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному догово-ру обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО3 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность её наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленных материалов наследственного дела, отрытого к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства от 11 июня 2024 года к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа обратился ФИО1, наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: --, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: --, квартиры, расположенной по адресу: --, --, --.

ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО3, несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитным договорам <***>- в размере 112 169 рублей 72 копеек, <***>- в размере 2 009 774 рублей 67 копеек

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт гражданина РФ серии -- --, выданный -- УМВД России по --, --, код подразделения --, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН --, задолженность по кредитному договору <***>- от -- в размере 112 169 рублей 72 копеек, задолженность по кредитному договору <***>- от -- в размере 2 009 774 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 36 219 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2025 года.