Постановление № 5-269/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-269/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 24 сентября 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ***, переводчика К., рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ *** в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: г. Иркутск, *** выявлен гр. Р. Узбекистан ФИО1, *** г.р., который въехал 13.06.2017 года на основании паспорта *** *** с целью работа, на миграционном учете состоял до 18.07.2022 г., по адресу: гор. Иркутск ***. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял, проживал до указанного срока по РВП *** от 05.09.2017 г. сроком до 05.09.2020 г. 14.05.2024 г. Свердловским районным судом гор. Иркутска гражданин ФИО1, *** г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначен штраф 2000 рублей, постановление суда вступило в законную силу 25.05.2024 года. Не покинул территорию РФ по окончании установлено срока пребывания (19.07.2022 г.), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1, *** г.р. мер к легализации нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, а именно, в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года *** – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, не встал на миграционный учет по месту пребывания.»

Таким образом, гражданин Р. Узбекистан ФИО1, *** г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пытался оформить РВП, но получил отказ, из РФ не выехал, поскольку здесь приживает его семья – граждане РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № УВМ 306720 следует, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 на миграционном учете состоял до 18.07.2022 г. по адресу: гор. Иркутск ***. Не покинул территорию РФ по окончании установлено срока пребывания (19.07.2022 г.), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, судом были исследованы: личный паспорт ФИО1, согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан, справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 пребывает на территории РФ с 13.06.2017, объяснения ФИО1.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что гр. ФИО1 нарушены требования ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть то есть нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Из материалов дела следует, что в РФ проживают члены семьи ФИО1, а именно жена – гражданка РФ и малолетний ребенок – гражданин РФ, находящиеся на его иждивении, то есть ФИО1 имеет устойчивые семейные связи со страной пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни не допускается.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных и социальных связей со страной пребывания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствия причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, и, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ***, выдан 01.05.2016, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет ***), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, Р/с ***, Код платежа ***, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мосов Д.О.