Решение № 2-4389/2020 2-4389/2020~М-2829/2020 М-2829/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-4389/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 26.01.2018г. между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100000,00 руб., с процентами по ставке 19,9 % годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее 25.01.2023г., что подтверждается банковским ордером №_12 от 26.01.2018г., расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2018г. за период с 26.01.2018г. по 31.01.2020г. в размере 79715,42 руб., а также взыскать проценты в размере 19,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.02.2020г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2591,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он поддерживает заявленные исковые требования, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 26.01.2018г. между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100000,00 руб., с процентами по ставке 19,9 % годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее 25.01.2023г., что подтверждается банковским ордером №_12 от 26.01.2018г., расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не исполнением ответчиком требования о возврате кредита, его задолженность по состоянию на 31.01.2020г. составляет 79715,42 руб., в том числе: 71661 руб. - сумма непогашенного основного долга, 6098,39 руб. - сумма процентов, 1956,03 руб. - сумма неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банком в адрес ответчика 02.12.2019г. было направлено уведомление для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

По состоянию на 31.01.2020г. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 26.01.2018г., согласно приложенного расчета задолженности, составляет 79715,42 руб., из них:

- 71661 руб. - сумма основного долга;

- 6098,39 руб. - сумма процентов;

- 1956,03 руб. - сумма неустойки.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 проценты в размере 19,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.02.2020г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2591,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2018г. в размере 79 715,42 руб., а также взыскать проценты в размере 19,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.02.2020г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 591,47 руб.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский