Постановление № 1-258/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-258/2021

Дело № 1-258/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 2 июля 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Карцевой А.А.,

с участием старшего помощника

Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Юрьева Д.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, имеющего высшее образование, зарегистрированного в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО1 и его защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием. В обоснование заявленных ходатайств указали, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия обратился с явкой с повинной, дал признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Характеризуется положительно. Добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайства поддержали.

Старший помощник прокурора не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полагая что все предусмотренные законом для этого основания имеются.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

11 марта 2021 года, то есть до возбуждения уголовного дела ФИО1 обратился с явкой с повинной (т. 1 л.д. 88-89). В ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 не судим, на учетах у врачей не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Имеет ряд благодарностей и грамот, награжден медалями и именным кортиком, является ветераном труда. Оказывал помощь в постройке храма (т. 2 л.д. 154-156, 159-166, 178-195, 199).

Гражданский иск по делу не заявлен, тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Потерпевшие указывают, что причиненный им вред заглажен в полном объеме (т. 1 л.д. 235, 256).

По смыслу приведенных норм освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии обвиняемого.

Указанное свидетельствует о том, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку ФИО1 деятельно раскаялся и на момент рассмотрения дела перестал быть общественно опасным.

Никаких предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 142-146).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 2 компакт диска, журнал операций № ДД.ММ.ГГГГ год Управления ЖКХ администрации Елизовского городского поселения в 4 томах – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд.

Судья Д.Н. Устинов