Решение № 2-2336/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2336/2025

Дело № 2-2336/2025 г.

27RS0005-01-2025-004249-48

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Подоровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « СКБ-финанс», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ответчиком и <данные изъяты>» заключен Договор микрозайма № <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты> выдало ответчику заем в размере 60 000,00 рублей на срок до <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением <данные изъяты>. Решением единственного участника <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ- финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс». В соответствии с графиком погашения задолженности по договору займа ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Должник допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2016 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец направил ответчику письменное требование исх. <данные изъяты> о полном досрочном востребовании займа в срок до <данные изъяты>. Ответчик данное требование не исполнил и оставил без ответа. Истец обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору микрозайма <данные изъяты>. <данные изъяты> мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере 79 454,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1292,00 руб. Задолженность по судебному приказу от <данные изъяты> должник погасил <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> взыскатель начислил дополнительные проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков платежей в сумме 136 786,26 руб. (расчёт доначисления задолженности прилагается), в том числе: 0,00 руб. - основной долг; 109 786.26 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке <данные изъяты> годовых; 27 000.00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке <данные изъяты> годовых. (Взыскатель добровольно снизил размер пени). <данные изъяты> мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере 136 786,26 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1968,00 руб. Однако, на основании постановления от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства судебный приказ от <данные изъяты> по гражданскому делу № <данные изъяты> был отменен. Просит : взыскать с ФИО1. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс», <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере 136 786,26 руб., судебные расходы в размере 5 103,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем- заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты> года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен Договор микрозайма. По условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб., с уплатой процентов по договору в размере <данные изъяты> % годовых, сроком до <данные изъяты> г. включительно.

Договор подписан сторонами, в том числе ответчиком, что свидетельствует о согласии ответчика со всеми условиями договора.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ- финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» <данные изъяты> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс».

Факт заключения договора займа в ходе рассмотрения гражданского дела не оспорен.

Подписанием договора займа и получением денежных средств заемщик подтвердил согласие с заемным обязательством и его условиями.

Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом.

Доказательств обратного не представлено.

<данные изъяты>. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении займа, в срок до <данные изъяты> г.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора займа. При наступлении срока исполнения обязательств, сумма микрозайма в полном объеме ответчиком не возвращена.

За период с <данные изъяты> г. задолженность по договору займа составила: 136 786 руб. 26 коп., из них: проценты по договору- 109 786 руб. 26 коп.; пени- 27 000 руб. 00 коп.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспоренным в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты> г. в размере 136 786 руб.26 коп. (из них: проценты по договору- 109 786 руб. 26 коп.; пени- 27 000 руб. 00 коп. ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

... Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения суда составлен 19 ноября 2025 года

...