Постановление № 1-500/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-500/2019

Постановление

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Новосибирск 08 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.Д.

при секретаре Галкиной А.Я

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирской транспортной прокуратуры Иващенко А.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Маликова Ф.Е. представившего удостоверение № 2204 и ордер № 321 выданный филиалом МРКА « Адвокатская консультация № 95» г. Новосибирск

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у ФИО1. находящейся по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица, посредством извлечения из тайника, расположенного в траве около вышеуказанного дома, вещество общей массой 1,116 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером.

После чего, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, положила, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объёме, в имеющуюся при ней сумку коричневого цвета, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила его при себе в сумке, находившейся при ней и ей принадлежащей, незаконно приобретенное наркотическое средство в том же обьеме до момента его изьятия у неё сотрудниками полиции.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО1, продолжая хранить при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме, проследовала в сторону <адрес>, после чего около указанного дома была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ЛО МВД России в речном порту <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № 5 сотрудниками полиции в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух участвующих лиц в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого из коричневой сумки, находившейся при ФИО1 и ей принадлежащей, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерной пленки черного цвета, перевязанных нитью оранжевого цвета каждый, с находившимся внутри порошкообразным веществом, общей массой менее 1,116 грамма (0, 623 грамма и 0,493 грамма), содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, что составляет значительный размер наркотического средства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению по делу итогового решения.

Так, в соответствии со статьей 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ для признания значительным размером наркотического средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, необходимо свыше 0,5грамм.

Между тем, в обвинительном акте указано, что в ходе личного досмотра ФИО1 из коричневой сумки, находившейся при ФИО1 и ей принадлежащей, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерной пленки черного цвета, перевязанных нитью оранжевого цвета каждый, с находившимся внутри порошкообразным веществом, общей массой менее 1,116 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, что исключает возможность установить размер наркотического средства, имеющего значение для данного уголовного дела.

Приведенное выше нарушение закона, касающееся составления обвинительного акта, является существенным и лишает суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинительного акта.

В связи с изложенным, учитывая, что устранение выявленного нарушения закона, не связано с восполнением неполноты произведенного дознания, суд считает необходимым по собственной инициативе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Данное постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Лихачева