Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017(2-16396/2016;)~М-16104/2016 2-16396/2016 М-16104/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1072/2017

Гражданское дело № 2-1072/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Подольской М.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока кредитования – <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых (свыше обусловленного срока) -повышенные проценты. В соответствии п. 3.4. Договора кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому ФИО2 была открыта кредитная линия с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами: в пределах обусловленных сроком пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п.2.1 договора кредитования) <данные изъяты> годовых, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования <данные изъяты> годовых (повышенные проценты). ФИО2 установлен льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов- не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов, клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы невыплаченных в срок процентов за каждый день просрочки процентов. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету клиента №, открытому в банке клиенту по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составляет <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по договору кредитования №ПБ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по дополнительному соглашению к договору банковского счета № в размере <данные изъяты> коп. Просят взыскать указанные суммы, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока кредитования – <данные изъяты> годовых, <данные изъяты>% годовых (свыше обусловленного срока) -повышенные проценты. В соответствии с п. 3.4. Договора кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета, и ФИО2 открыта кредитная линия с лимитом не более <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 21% годовых, а в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроком кредитования 42% годовых (повышенные проценты).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> коп., проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.. повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Сумма задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ6 года составляет 38 833 руб.64 коп., в том числе остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп., проценты по кредиту (%годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., повышенные проценты по кредиту (% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты>% в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в виде основного долга по договору кредитования в размере <данные изъяты> коп.; процентов по ставке годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) в размере <данные изъяты> коп.; повышенных процентов в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 3.4. кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № в размере <данные изъяты> копеек; по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № в размере № <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина