Решение № 2А-310/2018 2А-310/2018 ~ М-205/2018 М-205/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-310/2018

2а-310/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Щучанского района Блиновских А.А., представителя административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО1, действующего на основании доверенности №49/8 от 29.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении и Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

28 мая 2018 года Врио начальника МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Некипелову C.Л. об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что Некипелов C.Л. 22 марта 2016 года осужден Щучанским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «а» <данные изъяты> ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасным. 06 апреля 2017 года согласно постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области Некипелов C.Л. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Щучанского районного суда Курганской области от 22.03.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня. Судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 22.03.2016 года не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно характеризующей справки УУП капитана полиции ФИО3, Некипелов C.Л. официально не трудоустроен, существует на случайные заработки, холост, по характеру лживый, изворотливый, поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми, замечен в злоупотреблении спиртного в быту, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле. Просит установить административный надзор в отношении Некипелова C.Л. на 3 года и установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД «Щучанский» для регистрации.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Некипелов C.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, согласен на установление в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Блиновских А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Щучанский». Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования врио. начальника МО МВД «Щучанский» об установлении административного надзора над Некипеловым C.Л. необходимо удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» и главой 26 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор -осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что по уголовному делу Некипелов C.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2*годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05 апреля 2016 года. В указанном приговоре судом признано, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 06 апреля 2017 года Некипелов C.Л. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Щучанского районного суда Курганской области от 22.03.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня. Судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 22.03.2016 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно копии справки №043378 Некипелов C.Л. освобожден из мест лишения свободы 18 апреля 2017 года (л.д.12). Согласно представленным данным (л.д.10) Некипелов C.Л. 20 апреля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 25 апреля 2018 года подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

После освобождения из мест лишения свободы участковым уполномоченным полиции Некипелов C.Л. характеризуется посредственно, ' не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле.

Врио начальника МО МВД России «Щучанский» ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г.

Согласно ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что Некипелов C.Л. судим, срок погашения судимости не истек, осужден за преступление при опасном рецидиве преступлений, он является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Решая вопрос об определении срока административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, суд считает, что установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО2, а именно - МО МВД России «Щучанский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования врио. начальника МО МВД России «Щучанский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, кв.З, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязать ежемесячно, 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации.

Не выезжать за пределы Щучанского района Курганской области без разрешения МО МВД России «Щучанский».

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местомжительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Э.В. Резник