Протокол № 1-104/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017

Протокол

судебного заседания

п. Березовка <дата>

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Гурьянова Н.С.,

рассматривая материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 11 часов 20 минут.

Секретарь докладывает о явке:

В зал суда явились:

Подсудимый – ФИО1,

Его защитник – адвокат Гурьянова Н.С., предоставившая удостоверение № и ордер от <дата> серии № АА 060689.

В связи с поступлением от подсудимого ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке свидетели не вызывались.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого:

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, образование средне - специальное, официально не женат (со слов состоит в гражданском браке), имеющий одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен (со слов работает водителем по найму, без оформления трудовых отношений), военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>13, ранее не судим,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил <дата>.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает государственного обвинителя, защитника, секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право заявлять отвод составу суда, государственному обвинителю, защитнику, секретарю судебного заседания.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Подсудимому разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, ст.ст. 47, 292, 293 УПК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Положения статей ясны.

Председательствующий сообщает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил:

- Заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживаю. Я полностью признаю свою вину в совершенном мною преступлении. Предъявленное обвинение мне понятно, признаю обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу. Признание вины сделано мною добровольно, после консультации с защитником. Я понимаю в совершении, какого преступления я обвиняюсь.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.

Государственному обвинителю предоставляется представить обвинение.

Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение.

Вопрос председательствующего к подсудимому ФИО1:

- Понятно ли Вам обвинение, согласны ли Вы с обвинением и поддерживаете ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознаете ли последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства?

Ответ: - Обвинение мне понятно, вину признаю в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаиваюсь. Я поддерживаю ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознаю характер и последствия заявленного мною ходатайства. Данное ходатайство заявлено мной добровольно и в письменном и устном виде после консультации с защитником. Указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют действительности.

Вопросов нет.

Защитник подсудимого адвокат Гурьянова Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал, так как соблюдены все требования для особого порядка.

Председательствующий разъясняет положения ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Положения статей участникам процесса ясны.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, председательствующий

постановил:

удовлетворить заявленное ходатайство, рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Оглашаются и исследуются письменные материалы дела, касающиеся данных личности подсудимого:

Гражданский иск по делу не заявлен

л/д

134-135

Сведения о судимости

л/д

136-138

Сведения от врача нарколога, психиатра

л/д

140-141

Копия приговора от <дата> года

л/д

143

Бытовая характеристика

л/д

144

Свидетельство о рождении ФИО9

По ходатайству государственного обвинителя исследуется явка с повинной ФИО1 от <дата> л.д. 23

На вопрос председательствующего подсудимый ФИО1 пояснил: явку с повинной писал добровольно, без физического или морального давления.

Материалы дела исследованы.

Вопросов, замечаний, дополнений по исследованным материалам дела нет.

По оглашенным материалам участники процесса более пояснить ничего не желают.

Сторона защиты дополнительных доказательств представлять не желает, дополнительных доводов в защиту подсудимого не имеется.

На вопрос государственного обвинителя подсудимый пояснил: я здоров, хроническими заболеваниями не страдаю. Преступление совершил, так как был пьяный, был бы трезвым, не совершил бы преступления.

На вопрос Адвоката подсудимый пояснил -

- ущерб мной не возмещен, так как сказали, что деньги надо только хозяину вернуть, ущерб обязуюсь погасить.

Вопросов нет.

В дополнениях защитник Гурьянова Н.С. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о выплате вознаграждения адвокату и разрешении его по существу.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, руководствуясь ст. ст. 271, 286 УПК РФ, на месте,

постановил:

заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела заявление о выплате вознаграждения адвокату и разрешить его одновременно с рассмотрением дела.

Более ходатайств, дополнений по делу не имеется.

Рассмотрение дела, с согласия участников процесса, объявлено законченным.

Объявлены прения.

Слово предоставляется государственному обвинителю заместителю прокурора ФИО8:

Уважаемый суд! Участники процесса! Сегодня рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного расследования, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. На стадии предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 прошу учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризующего, юридически не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего. В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, учесть его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не предпринял мер к возмещению ущерба. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считаю, что его исправление возможно без лишения свободы, при помощи обязательных работ. На основании изложенного прошу признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в силу приговора суда.

Слово в прениях предоставляется подсудимому ФИО1:

Вину признаю, раскаиваюсь. Все из-за алкогольного опьяненияУщерб полностью возмещу.

Слово предоставляется защитнику подсудимого адвокату Гурьянова Н.С.:

Уважаемый суд! Участники процесса! Сегодня рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания моему подзащитному прошу учесть, что дело рассматривается в особом порядке, в качестве смягчающих обстоятельств прошу учесть признание вины и раскаяние в содеянном, в целом как личность характеризуется удовлетворительно, в ходе следствия подсудимый давал признательные показания, прошу суд учесть смягчающие вину обстоятельства, причиненный преступлением ущерб не погашен, так как не смог связаться с потерпевшим. Прошу не лишать свободы и снизить количество часов обязательных работ.

Судебные прения окончены

Реплик нет

Последнее слово подсудимого ФИО1.:

Прошу суд снизить количество часов обязательных работ, так как я работаю, у меня маленький ребенок, вину признаю, раскаиваюсь.

Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению провозглашается приговор и постановление о выплате вознаграждения адвокату, разъясняется срок и порядок их обжалования. Разъясняется, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявленное ходатайство необходимо указать в апелляционной жалобе, поданной самим осужденным, или в возражениях на апелляционную жалобу, апелляционное представление, поданных другими участниками процесса, которые затрагивают интересы осужденного. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания путем подачи письменного ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судебное заседание объявляет закрытым в 12 часов 22 минуты <дата>

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан <дата>