Постановление № 1-196/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-196/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Волосово 02 ноября 2020 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой О.А.

при секретаре Петросян В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волосовского районного прокурора Васильевой А.В.,

защитников – адвокатов Болотиной О.Л., Смирновой В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору и совместно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: дамскую сумку розового цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились парикмахерские принадлежности: 3 машинки для стрижки волос (марки «Скарлет» серебристого цвета в комплекте с 2 насадками, общей стоимостью 1000 рублей, марки «Остер 606» черного цвета в комплекте с 4 насадками, общей стоимостью 3000 рублей, марки «Витек» черного цвета в комплекте с 2 насадками, общей стоимостью 1000 рублей), 4 филировочных ножниц (с ручкой красного цвета, стоимостью 500 рублей, с ручкой черного цвета с широким лезвием, стоимостью 500 рублей, с ручкой черного цвет, с узким лезвием, стоимостью 350 рублей, с усилителем, серебристого цвета марки «Ягуар», стоимостью 700 рублей), 3 парикмахерских ножниц (марки «Крамет» с усилителем с ручкой черного цвета, стоимостью 500 рублей, марки «Зингер» с ручкой черного цвета, стоимостью 500 рублей, с ручкой желтого цвета, стоимостью 150 рублей), а также дорожный фен со складной ручкой, стоимостью 1000 рублей, строительный степлер серебристого цвета, стоимостью 1000 рублей, 2 медных подсвечника, стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей, 1 кг строительных гвоздей, стоимостью 300 рублей, и не представляющие для потерпевшей материальной ценности – кастрюлю голубого цвета, объемом 4 литра, кисточку для окраски волос, вилочкообразную расческу для волос черного цвета, 3 расчески для волос, чехол для хранения ножниц, масляную радиаторную батарею отопления, электрическую двухкомфорочную плитку серо-голубого цвета, шлепки резиновые светло-голубого цвета 40 размера, металлический лом, длиной 1,2 м, а всего похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 11 500 рублей, которое вынесли из помещения квартиры и в дальнейшем использовали в личных целях, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11 500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ей вред подсудимым заглажен, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по нижеприведенным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья