Постановление № 5-497/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-497/2021Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-497/2021 гор. Апшеронск 9 июня 2021 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Баранова С.Н., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края административный материал по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ... не работающего,- Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от 30 апреля 2021 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ... в 11 часа 10 минут на автодороге гор. Майкоп – гор. Туапсе ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Вольво FH12, 4Х2» №, с прицепом SАWO SL240 № двигаясь со стороны гор. Туапсе в сторону гор. Майкопа не учел метеорологические и дорожные условия, допустил занос транспортного средства и столкновение с транспортным средством ВАЗ 211440 № под управлением водителя ККК двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП ККК получил травмы и был доставлен в ГБУЗ ЦРБ <адрес>. По заключению эксперта № от 16 апреля 2021 года у ККК, ... установлен вред здоровью средней тяжести. То есть в действиях ФИО1 содержится административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушение признал. Потерпевший ККК просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 30 апреля 2021 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рапортом сотрудника полиции ДДД, заключением эксперта № от 16 апреля 2021 года, объяснениями ФИО1, ССС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, списком нарушений. Также суд принимает во внимание, что ФИО1 при управлении транспортным средством не были соблюдены требования п. 10.1 ПДД РФ в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что правонарушение совершено при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении лицу, в отношении которого велось дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району) Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар. ИНН <***>. КПП 232501001; Р/СЧ: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар. БИК 010349101. ОКАТО 03605101. ОКТМО 03605101. КБК 18811601121010001140. УИН 18810423210290002349. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Судья Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 5 июня 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021 |