Решение № 2А-12456/2024 2А-12456/2024~М-9316/2024 А-12456/2024 М-9316/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-12456/2024

Дело №а-12456/2024

УИД: 50RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГАС Системы» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ГАС Системы» обратился с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> по исполнению исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, которым взысканы с заинтересованного лица в пользу административного истца задолженность по договору займа, обязать Ленинский РОСП ГУФССП России по <адрес> незамедлительно возбудить исполнительное производство, направить административному истцу копию постановления о возбуждении исполнительного производства, принять меры в рамках исполнительного производства для обеспечения и взыскания задолженности по исполнительному листу.

Требования мотивирует тем, что административный истец направил в адрес Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> заявление и исполнительный документ о возбуждении исполнительного производства в отношении заинтересованного лица, документы ответчиком были получены ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения истцу копия постановления о возбуждении исполнительного производства не поступила, исполнительный документ не исполнен.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 указанного Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении (часть 8).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Из представленных материалов следует, что мировым судей 338 судебного участка Видновского судебного района <адрес> выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору займа в размере 35745,82 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1272,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом, указанный выше исполнительный документ направлен в адрес административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ВС № был получен Ленинским РОСП ГУФССП России по <адрес>, что подтверждается ШПИ 80111795008860.

Видновским городским суда <адрес> в адрес Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> направлен запрос о предоставлении сведений о поступлении в их адрес заявления истца и исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о возбуждении исполнительного производства и направлении в адрес суда заверенной надлежащим образом копии исполнительного производства.

Вместе с тем, доказательств возбуждения исполнительного производства, вынесения определения об отказе в возбуждении исполнительного производства, направления копии постановления взыскателю, административным ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, однако частично. Суд считает, что бездействия ответчика – Ленинского РОСП, выразившиеся в нерассмотрении заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о принятом решении, следует признать незаконными, поскольку факт соблюдения требований закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» ответчиками не доказан. Исполнительный лист и заявление взыскателя получены Ленинским РОСП, исполнительное производство на момент рассмотрения дела не возбуждено, доказательств обратного суду не представлено, доказательств направления копии постановления истцу, суду так же не представлено, и в целях восстановления нарушенного права истца суд обязывает Ленинский РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя (истца) копию постановления.

Оснований для удовлетворения требований истца в части обязания возбудить исполнительное производство и принять меры в рамках исполнительного производства для обеспечения и взыскания задолженности по исполнительному листу, суд не усматривает, поскольку собственно данный вопрос относится к компетенции соответствующего должностного лица, на данной стадии оснований для понуждения к принятию такого решения не имеется.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГАС Системы» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя ООО «ГАС Системы» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1.

Обязать Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотреть заявление ООО «ГАС Системы» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, направить в его адрес копию постановления о результатах принятого решения.

В удовлетворении исковых требований ООО «ГАС Системы» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Гоморева