Определение № 2-429/2017 2-429/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017

Дело № 2-429/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Красевич Е.И.,

при секретаре - Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УК «Жилищник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о сноса самовольного строения,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о сноса самовольного строения, указав, что **.**.**г. на основании распоряжения заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области Щ. № *** от **.**.**, с целью проверки обращения Б. по вопросу состояния межпанельных стыков и оконных заполнений в *** г. Железногорска была проведена внеплановая выездная проверка. По результатам проверки составлен акт, в котором отражены выявленные нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в частично неисправном техническом состоянии оконных заполнений в местах общего пользования многоквартирного дома (местами имеется загнивание переплетов, отсутствует второе остекление). Установив данные нарушения, государственная жилищная инспекция Курской области выдала ООО «УК «Жилищник» предписание № *** от **.**.**, согласно которому ООО «УК «Жилищник» предоставлен срок до **.**.** для обеспечения выполнения работ по ремонту (или замене) оконных заполнений дома.

**.**.** на основании распоряжения заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области Н. № *** от **.**.**, с целью проверки выполнения предписания от **.**.** № *** в *** по адресу г. Железногорск, *** была проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проверки установлено, что ООО «УК «Жилищник» были выполнены работы по ремонту оконных заполнений с 1-го по 7-й подъезды дома, кроме оконных заполнений в закрытых кладовых. На момент проверки производились работы по ремонту оконных заполнений на лестничных клетках 8-го подъезда.

Инспекция не принимала мер административного воздействия в отношении ООО «УК «Жилищник», выдала предписание № *** от **.**.** со сроком исполнения до 01.06.2017г.

**.**.** на основании распоряжения заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области Н. № *** от **.**.**, с целью проверки выполнения предписания от **.**.** № *** в *** по адресу г. Железногорск, *** была проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проверки установлено, что ООО «УК «Жилищник» работы по установке второго остекления на лестничной клетках были выполнены частично: на оконных заполнениях имеются неплотный притвор при закрытии окон, частично отсутствует фурнитура, также местами не были выполнены работы по ремонту оконных заполнений в местах, где установлены жителями кладовые в доме, то есть претензии государственной жилищной инспекции Курской области к ООО «УК «Жилищник» имели место в этажных площадках, где жителями МКД были самовольно возведены глухие перегородки, препятствующие свободному доступу к окнам, так как работы по дому и местам, где собственники предоставили допуск, к местам общего пользования были выполнены.Учитывая результаты проверки, а также факт неустранения нарушений в установленный срок было выдано очередное предписание № *** от **.**.** со сроком исполнения до **.**.**.

В процессе эксплуатации собственниками допущено изменение конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, а именно: установлены перегородки на лестничных площадках устроена кладовка: на 1-ом этаже, 8 подъезда, ***, г.Железногорска, Курской области.

В свою очередь, ООО «УК «Жилищник» приняты все меры относительно изменению конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, а именно: выдана собственникам претензия об устранении нарушений (о сносе самовольно возведенных построек или надлежащим образом узаконить их), дано объявление в газету «Железногорёкие новости», проведено общее собрание собственников по данному вопросу, написано заявление в полицию об оказании содействия, однако до настоящего времени никакого результата достигнуто не было.

ООО «УК «Жилищник» просит:

Обязать надлежащего ответчика осуществить демонтаж самовольно возведенного строения -кладовки на Лестничной площадке 5 подъезда, восьмого этажа, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В случае не выполнения надлежащим ответчиком указанных требований предоставить управляющей компании ООО «УК «Жилищник» право сноса строения-кладовки по адресу: ***, г.Железногорск, ***, в 5 подъезде, восьмого этажа, с последующей компенсацией расходов за счет надлежащего ответчика.

Взыскать с надлежащего ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца ООО «УК «Жилищник», ответчики ФИО2 и ФИО7, извещенные надлежащим образом, 28 марта и **.**.** не явились по вызовам суда.

Ответчики ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «УК «Жилищник».

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерация, уплаченная государственная пошлина в размере 6000,00 рублей подлежат возврату ООО «УК «Жилищник» (платежное поручение № *** от **.**.**.).

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «УК «Жилищник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о сноса самовольного строения оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Разъяснить ООО «УК «Жилищник» вправо на обращение в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.

Возвратить ООО «УК «Жилищник» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6000,00 рублей (платежное поручение № *** от **.**.**.).

Председательствующий: Красевич Е.И.