Постановление № 5-195/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. ФИО1 у <Адрес> в <Адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил что поссорился с женой, при этом выражался нецензурной бранью.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в котором соответствуют установленным судьей.;

-сообщением сотрудника МО МВД России «Пугачевский» ФИО4 о поступлении сообщения ФИО5 об устроенном ФИО1 скандале;

- письменным заявлением и объяснениями ФИО5, согласно которым ФИО1 в вышеуказанном месте и время выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;-протоколом доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, который опровергают доводы ФИО6

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей подлежащего оплате идентификатор 18880464170008024331 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63637000, р.с. 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК 046311001, административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья