Решение № 2-2552/2017 2-2552/2017~М-2203/2017 М-2203/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2552/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24.11.2017г Азовский горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П., при секретаре Литовка Е.И., с участием: ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, о признании права собственности по праву наследования, В суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, о признании права собственности по праву наследования обратилась ФИО1, обосновывая свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. При жизни ФИО5 оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 70,8 кв.м. и земельного участка площадью 1024 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, отец истца -ФИО2, фактически наследство принял, так как в его владение перешло все имущество, принадлежащее умершей ФИО5, в том числе жилой дом и земельный участок, поскольку как на день ее смерти он проживал и был зарегистрирован по день своей смерти по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2(отец истца) умер. Наследником первой очереди по закону после его смерти и смерти ФИО5 является истец. Истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти отца не обращалась, поскольку считала, что фактически приняла наследство, так как постоянно проживала и проживает в спорном доме по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела, истец уточнила свои требования, окончательно просив: признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома общей площадью 70,8 кв.м. и земельного участка площадью 1024 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать ФИО1, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 70,8 кв.м. и земельный участок площадью 1024 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в суд прибыла, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд прибыли, исковые требования признали, пояснили что на спорное имущество не претендуют и не возражают против удовлетворения иска ФИО1, о чем расписались в протоколе судебного заседания, ответчики так же указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. В заявлении ответчик так же указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, считает подлежащими уточненные требования истца, по следующим основаниям: В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5. При жизни ФИО5 оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 70,8 кв.м. и земельного участка площадью 1024 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Суд установил, что право собственности наследодателя ни при его жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию жилого дома и земельного участка( не зарегистрированных в УФРС по РО) наследственным имуществом ФИО5 После смерти наследодателя, отец истца -ФИО2, фактически наследство принял, так как в его владение перешло все имущество, принадлежащее умершей ФИО5, в том числе жилой дом и земельный участок, поскольку как на день ее смерти он проживал и был зарегистрирован по день своей смерти по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2(отец истца) умер. Наследником первой очереди по закону после его смерти и смерти ФИО5 является истец. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.При этом в силу ст. 1111 ГК РФ,наследованиеосуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.На основании ст. 1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1114 ГК РФ- днем открытия наследстваявляется день смерти гражданина. В силу ст.1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1). На основании ст. 1154 ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГК РФ-может быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что истец приняла фактически наследство как после смерти отца, поскольку похоронила его, осуществляет содержание и охрану данного имущества. Документально подтверждается позиция истца о том, что ее отец принял наследование по завещанию, поскольку проживал в спорном доме, ремонтировал его, оплачивал коммунальные платежи и налоги и его хоронили из данного жилого помещения. Из представленных документов и показаний свидетелей, также следует что и дочь умершего ФИО6- ФИО1 приняла наследство, поскольку: похоронила отца, за собственные средства, приняла на хранение его имущество, личные вещи, спорный жилой дом, в котором проживает, производит оплаты, следит за его сохранностью и содержит спорное жилое помещение. Согласно ст.67 ГПК РФ-суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ- истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда. Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что ответчики ( иные наследники ) иск признали, указав что на спорное имущество не претендуют. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела считает возможным принять признание иска от ответчиков, поскольку признание совершено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, о признании права собственности по праву наследования. Руководствуясь ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд Принять признание иска от ответчиков. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, о праве собственности по праву наследования, удовлетворить. Признать ФИО2 принявшим наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО5(умершей ДД.ММ.ГГГГ рождения). Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца- ФИО2( умершего ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 70,8кв.м., и земельный участок общей площадью 1024кв.м., расположенные <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения. Судья И.П. Нестеренко Мотивированное решение изготовлено 1.12.17г Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Самарского сельского поселения Азовского района (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2552/2017 |