Постановление № 5-230/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017

Дело № 5-230/2017 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 г. г. ФИО2

10 час. 20 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ..., иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** ФИО1 в 22 час. 45 мин. у здания МУ МВД России по ЗАТО ФИО2, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, стучал во входную дверь, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал работать, оторвал почтовый ящик, находящийся на стене здания МУ МВД России по ЗАТО ФИО2, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватался руками за форменную одежду, пытался убежать.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в правонарушении признал частично, пояснил, что его противоправное поведение **** ФИО1 в 22 час. 45 мин. у здания МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 было вызвано отчаянием, связанным с неэффективным расследованием уголовного дела по факту смерти его близкого родственника, указал, что в этот вечер он находился в состоянии опьянения и не смог контролировать свои действия и поступки.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом начальника смены ДЧ МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 ФИО3 от ****; письменными объяснениями А, К, К.А. от **** - очевидцев недостойного поведения ФИО1 в общественном месте; справкой об адм.правонарушениях от ****; копией формы №П; протоколом о доставлении от ****; протоколом задержания № от ****.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является частичное признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, при выборе ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, вину признающего частично, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не прибегая к ее максимальному размеру.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 22 час. 50 мин. **** по 09 час. 30 мин. ****.

Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Т.В. Потапова