Постановление № 5-329/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Уфа, <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Уфы Р.Ф. Мурзакова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Иглинского района Республики Башкортостан, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес> проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час., находясь по адресу г. Уфа, <адрес>, находясь в общественном месте с видимыми признаками опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к мимо проходившим гражданам, вел себя агрессивно-вызывающе, при этом на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не отрицает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их доводы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, оценив представленные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП № от 14.05.2017 года, объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Иглинского района Республики Башкортостан, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес> проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2017 года 18 час 35 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Ф. Мурзакова