Постановление № 5-635/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-635/2018Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-635/2018 по делу об административном правонарушении 25 июля 2018 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 (иные данные) 23 июля 2018 года в 20 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов у гражданина Р.(иные данные) ФИО6 было установлено, что гражданин ФИО5 в период своего предыдущего пребывания своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания. ФИО2 въехал на территорию РФ 07 ноября 2017 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток. 19 января 2018 выехал за территорию РФ и 19 января 2018 года повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток не покинул РФ, и с 05 февраля 2018 года уклонялся от выезда, а выехал за пределы РФ только 12 апреля 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.(иные данные) Согласно п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в уклонении от выезда в период своего предыдущего пребывания из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии № от 23 июля 2018 года, согласно которому 23 июля 2018 года в 20 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов у гражданина Р.(иные данные) ФИО3, было установлено, что гражданин ФИО2 в период своего предыдущего пребывания своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания. ФИО2 въехал на территорию РФ 07 ноября 2017 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток. 19 января 2018 выехал за территорию РФ и 19 января 2018 года повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток не покинул РФ, и с 05 февраля 2018 года уклонялся от выезда, а выехал за пределы РФ только 12 апреля 2018 года, чем нарушил п.1 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом ВрИО КВ ОР ППСП ОМВД России по г.Нефтеюганску лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, что 23 июля 2018 года в 20 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов у гражданина Р.(иные данные) ФИО7 было установлено, что гражданин ФИО2 в период своего предыдущего пребывания своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания. ФИО2 въехал на территорию РФ 07 ноября 2017 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток. 19 января 2018 выехал за территорию РФ и 19 января 2018 года повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток не покинул РФ, и с 05 февраля 2018 года уклонялся от выезда, а выехал за пределы РФ только 12 апреля 2018 года, чем нарушил п.1 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; - копией национального заграничного паспорта на имя ФИО2 из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные); - миграционной картой № на имя ФИО1 из которой следует, что он прибыл на территорию РФ (дата); - протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 23 июля 2018 года, из которого следует, что ФИО2 (дата) в 20 часов 30 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об административном задержании № от (дата), из которого усматривается, что ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 20 часов 30 минут 23 июля 2018 года; - распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО2 прибыл в РФ 07 ноября 2017 года, убыл с территории РФ 19 января 2018 года и вновь прибыл на территорию РФ 19 января 2018 года, выехал с территории РФ 12 апреля 2018 года; - объяснением от 23 июля 2018 года, из которого следует, что ФИО2 прибыл в РФ 07 ноября 2017 года, убыл с территории РФ 19 января 2018 года и вновь прибыл на территорию РФ 19 января 2018 года, выехал с территории РФ 12 апреля 2018 года. Близких родственников граждан РФ на территории РФ нет. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая, что ФИО2 не имеет законных оснований находится на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. (адрес) Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №. Расходы по административному выдворению ФИО2 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». До исполнения постановления об административном выдворении ФИО2 за пределы РФ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г(адрес) Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья подпись Копия верна Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П. Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-635/2018 Постановление в законную силу не вступило Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |