Решение № 2-956/2021 2-956/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-956/2021

Дело № 2-956/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ушматьевой Е.Н.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что в принадлежащей ему трудовой книжке допущена ошибка в написании отчества, а именно указано отчество «Т.», тогда как верно «Т.». ФИО1 обратился в Пенсионный фонд в г.Сарове для оформления пенсии, где и была обнаружена ошибка.

ФИО1 просит установить факт принадлежности трудовой книжки ГТ-1 № 0760445 от 24 ноября 1978 года ему.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сарове Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без нее, заявление поддерживает.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что верное отчество заявителя ФИО1 «Т.», что подтверждается паспортом гражданина РФ (л.д.5).

Представленными в материалы дела справкой от 05.11.2019 г. №№202 выданной ОАО «Первомайские лесопромышленники» и архивной справкой от 05.11.2019 г. №АС/Т-26 подтверждается трудовая деятельность ФИО1 отраженная в трудовой книжке ГТ-1 № 0760445 от 24 ноября 1978 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что трудовая книжка выданная на имя «ФИО1» принадлежит именно заявителю ФИО1, **** года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ГТ-1 № от **** ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ушматьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья Е.Н. Ушматьева