Постановление № 5-1287/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-1287/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении ФИО6., а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просил суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении гр. ФИО8., а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО9., рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции ФИО10

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, отягчающего вину обстоятельства – привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.