Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО3 и его ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес><адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес><адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, на момент смерти она имела вышеуказанный жилой дом, приобретенный ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на данный дом надлежащим образом не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым распорядилась на случай смерти передать все свое имущество истцу, который в установленный законом шестимесячный срок в силу своей юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился, но фактически принял наследство, пользовался домом и земельным участком, нес бремя их содержания.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направив на рассмотрение дела своего представителя ФИО4, которая поддерживала исковые требования.

Представитель ответчика администрации <адрес><адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковому заявлению не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, подтвердивших фактическое вступление истца в наследство после смерти матери, и то, что указанный дом с 1992 года по день смерти находился в фактическом пользовании ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено из материалов дела, что родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО1

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте собственником жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по <адрес> в <адрес> указана ФИО1

Как следует из завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> завещала ФИО2

Согласно ответам нотариусов Окуловского нотариального района <адрес> наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, не заводилось.

В настоящее время право собственности на спорный жилой дом за третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом находился в фактическом владении и пользовании ФИО1 До момента смерти она непрерывно, добросовестно владела данным домом, как своими собственным имуществом. С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО1 Спорное имущество фактически было принято им как наследственное, именно истец ФИО2 в настоящее время несет бремя содержания данного имущества, что подтвердили, в том числе, допрошенные по делу свидетели.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> городского поселения <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> городского поселения <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров

53RS0№-58