Решение № 2А-3881/2019 2А-3881/2019~М-3218/2019 М-3218/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-3881/2019

Административное дело № 2а-3881/19

(публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимирова А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

с участием помощника прокурора Чувашова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года.

<дата>. административный истец был поставлен на учет в ОП №1 УМВД по г. Ижевску. В связи с переменой места жительства истец с <дата>. по настоящее время состоит на учете в ОП №3 УМВД по г. Ижевску.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>. по делу № удовлетворено заявление административного истца о частичной отмене административных ограничений.

За время административного надзора по настоящее время не имеет ни одного нарушения, выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, истекло не менее половины установленного срока административного надзора. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 настаивает на требованиях, полностью поддерживает доводы административного искового заявления.

Представитель административного истца адвокат Гильмуллин И.Х., действующий на основании ордера, административные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО1 нарушений правил отбывания административного надзора не имеет, характеризуется положительно, у него родился ребенок, отбыл более половины срока административного надзора.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашов Д.В. полагает, что требования ФИО1, с учетом представленных в суд доказательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ соблюдены.

Представитель Управления МВД России по г. Ижевску, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл. Ранее от представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, а также представлена справка о том, что в отношении надзорного ФИО1 регулярно проводятся проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции, сотрудниками ОУР. Нарушений не выявлено. В период административного надзора к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.Сохранение мер административного надзора необходимо, когда они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим: <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от <дата>. по ст. <данные скрыты> 69 ч. 3 УК РФ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Апелляционным определением ВС УР от <дата>., решение Завьяловского районного суда УР от <дата>. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1- без удовлетворения.

<дата> истец освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>г по делу №, в отношении ФИО1, <данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес> отменено установленное решением Завьяловского районного суда УР от <дата>. административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В отношении ФИО1, <данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес> изменено установленное решением Завьяловского районного суда УР от <дата>. административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г. Ижевску с <дата>., срок надзора установлен по <дата>. За время административного надзора ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения соблюдает, характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, что подтверждается характеристикой из ОП №3 УМВД России по г. Ижевску.

Согласно справке старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску ФИО2 в отношении надзорного ФИО1 регулярно проводятся проверки по месту жительства, нарушений не выявлено. В период административного надзора к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

Из характеристики ИП П.Р.С. следует, что ФИО1 работает в ИП П.Р.С. с <дата> в должности водителя экспедитора, за время работы проявил себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. Придерживается норм корпоративной этики. В коллективе имеет хорошую репутацию, в отношениях с коллегами дружелюбен, отзывчив, коммуникабелен, самостоятелен.

Соседями и инспектором УУП также даны положительные характеристики на ФИО1

В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. Срок административного надзора не продлевался.

Поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, что не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о возможном досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец, в период действия ограничительных мер, не привлекался к административной ответственности, представленные характеристики и справка подтверждают факты, изложенные в административном исковом заявлении, как основания для прекращения административного надзора.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО1, ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1,<данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес>, установленный Решением Завьяловского районного суда УР от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья А.А. Владимирова