Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-818/2016;)~М-837/2016 2-818/2016 М-837/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 января 2017 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ФИО3,

при секретаре Гудаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

установил:

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ФИО4 мужем, а ФИО5 сыном. Брак между ФИО4 и ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака, ФИО4 имеет совместного сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Они не знали о пенсионных накоплениях умершего ФИО1, и возможности его получения. И поэтому не обращалась для вступления в наследство на накопительную часть пенсии умершего ФИО1 Узнали поздно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, что у ФИО1 имеется в Пенсионном фонде РФ в Заларинском районе накопительная часть пенсии. В настоящее время истек 6-ти месячный срок для вступления в наследство, а также для обращения с заявлением в Пенсионный Фонд РФ в Заларинском районе Иркутской области. Но в соответствии с действующим законодательством, Пенсионный Фонд обязан был об этом уведомить, заказным письмом с уведомлением о вручении, согласно и.8 Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741 «Об утверждении правил выплаты ПФ РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накопления, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счете». Но они не были уведомлены, что имеется накопительная часть пенсии. Тем самым было нарушено их право для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений на умершего ФИО1 Поэтому пропущенный срок является уважительной причиной. И у них есть все основания для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области. На основании вышеизложенного просила восстановить ФИО4 пропущенный срок (в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области; восстановить ФИО5 пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области.

Истец ФИО4 судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом от нее поступило заявление, согласно которому она отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО5 судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, при этом, от нее поступило заявление, согласно которому она отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не настаивала на продолжении рассмотрения дела, не возражала против прекращения производства по делу.

С согласия третьего лица судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение производства по данному делу не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ истцов ФИО4 и ФИО5 от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 –221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица прекратить на основании ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П.Барушко