Определение № 2-212/2017 2-212/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 31 марта 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием представителя истца – ФИО3 ФИО8, ответчика - Багровой ФИО7, третьего лица – представителя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» ФИО1 ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/17 по исковому заявлению в интересах ФИО2 ФИО10 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Багровой ФИО11 о снятии земельного участка с кадастрового учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца – ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 ФИО13 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Багровой ФИО12 о снятии земельного участка с кадастрового учета.

В судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска известны.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку правообладателем земельного участка по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, является истец – ФИО2 ФИО14, земельному участку присвоен кадастровый <Номер обезличен>, ФИО4 правообладателем земельного участка с этим же кадастровым номером не является, он уникален и присваивается только одному объекту недвижимости. Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-212/17 по исковому заявлению в интересах ФИО2 ФИО15 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Багровой ФИО16 о снятии земельного участка с кадастрового учета – прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.