Решение № 2-903/2018 2-903/2018~М-843/2018 М-843/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-903/2018Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-903/2018 Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года с.Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., при секретаре Телятовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, прекращении права собственности на земельную долю, Администрация муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с данным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 В обоснование заявленных требований указали, во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области от 21.11.1994 года №372-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам товарищества с ограниченной ответственностью «Правда», пенсионерам данного хозяйства и работникам социальной сферы предоставлены земельные доли по 21 га сельскохозяйственного назначения с оценкой 378 баллогектаров. В указанном списке среди прочих значится ФИО10. Администрацией муниципального образования Задорожный сельсовет сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в общественно-политической газете Тоцкого района «Авангард» от 01.09.2012 года. 22.01.2013 года было опубликовано объявление о собрании пайщиков по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей. В соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных долей от 21.02.2013 года собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованным включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением главы администрации муниципального образования Задорожный сельсовет от 27.11.2013 года №38-п утвержден список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №. В данном списке числился также ФИО10 Просили признать за администрацией муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района право собственности на земельную долю площадью 21 га, с оценкой 378 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на территории Свердловского сельского совета Тоцкого района Оренбургской области, ранее выделенную ФИО3, прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего ТОО «Правда» ФИО10 на указанную земельную долю. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований к ним просили отказать, если в судебном заседании будет установлено, что земельная доля не является выморочным имуществом. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования признают, оформлять земельную долю не желают. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу президента Российской Федерации N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России", распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области от 21.11.1994 года № 372-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» земельные паи ТОО «Правда» закреплены в собственность граждан согласно списка. На основании указанного распоряжения гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, в том числе ФИО10. (свидетельство серии №). В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Из материалов дела следует, администрацией муниципального образования Задорожный сельсовет сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в общественно-политической газете Тоцкого района «Авангард» от 01.09.2012 года. 22.01.2013 года было опубликовано объявление о собрании пайщиков по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей. В соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных долей от 21.02.2013 года собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованным включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением главы администрации муниципального образования Задорожный сельсовет от 27.11.2013 года №38-п утвержден список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №. В данном списке числился также ФИО10 Согласно свидетельства о смерти ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов наследственного дела следует, наследником после смерти ФИО10 является супруга – ФИО17., которая приняла наследство после смерти супруга. Совместно с ФИО10 на день его смерти проживали –супруга ФИО17., сын ФИО18., внук ФИО1 ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Материалами наследственного дела №170/2010 установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 обратился сын ФИО18 Совместно с ФИО17. на день ее смерти проживали сын ФИО18., внук ФИО1, что подтверждается справкой администрации МО Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области. ФИО18 (наследник ФИО10. и ФИО17.) умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Согласно справке, представленной администрацией МО Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, на день смерти совместно с ФИО18. проживали супруга- ФИО2, сын ФИО1 Таким образом, с момента возникновения права собственности на земельную долю и до своей смерти ФИО10., а впоследствии его наследники не передали земельную долю в аренду и не распорядились ей иным образом. В судебном заседании достоверно установлено отсутствие в течение трех лет и более подряд распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения. Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировано, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Однако, исходя из указанных выше норм закона, учитывая, что после смерти собственника земельной доли установлены наследники, суд приходит к выводу о том, что требования истца по отношению к ответчику – Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области удовлетворению не подлежат, поскольку данный орган при наличии наследника, не может являться по делу надлежащим ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить. Признать за администрацией муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района право собственности на земельную долю площадью 21 га, с оценкой 378 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на территории Свердловского сельского совета Тоцкого района Оренбургской области, ранее выделенную ФИО10. Прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего ТОО «Правда» ФИО10 на указанную земельную долю. В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года. Судья В.Г. Сайфутдинова Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-903/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-903/2018 |