Постановление № 1-54/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-54/2025К делу № 1-54/2025 23RS0012-01-2025-000244-46 г. Горячий Ключ 21 февраля 2025 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Величко Ж.П., при секретаре Чайлян М.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Березкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 14.12.2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, являясь в неустановленном месте, с целью извлечения незаконной прибыли, из корыстных побуждений, решила совершить незаконные приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере. Так, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 14.12.2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте оформила заказ на приобретение немаркированных табачных изделий. Далее, в неустановленное время, но не позднее 14.12.2023 года, используя услуги курьерской доставки, приобрела от неустановленного лица, в нарушение Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно в нарушение п.2 ст.4, согласно которого табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, п.5 ст.4, согласно которого табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками исключающими возможность их подделки и повторного использования, п.5 ст.4, согласно которого реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, а также Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» поставленные ей по заниженной цене табачные изделия (сигареты) в количестве не менее 2328 пачек. которые стала хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, ФИО2, в неустановленное время, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, являясь индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО2», осуществляя свою предпринимательскую деятельность в торговом павильоне «Табачок», на автомобиле «Мерседес» государственный регистрационный знак <***> регион, перевезла не менее 2328 пачек табачных изделий (сигарет) в помещение магазина «Табачок», расположенного вблизи торгового центра «Юпитер», по адресу: <адрес> где с целью дальнейшего незаконного сбыта стала хранить табачные изделия (сигареты), в крупном размере. Далее, 14.12.2023 года, в период времени с 12 часов 36 минут до 14 часов 43 минуты, после сообщения о реализации табачной немаркированной продукции, поступившего от ФИО6, в ходе осмотра места происшествия торгового помещения магазина «Табачок», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были изъяты табачные изделия (сигареты) различных наименований в количестве 2328 пачек, которые ФИО2 привезла в указанный торговый павильон с целью их продажи работниками указанного павильона. Согласно заключениям эксперта 17/4-4078э от 16.01.2024 года, вещество курительной части сигарет, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении магазина «Табачок», и представленных на экспертное исследование, является частями листа растения рода «Табак «Nikotiana» семейства Пасленовых (Solanaceae). Согласно заключению специалиста №«...» от 15.02.2024 года по состоянию на 14.12.2023 года общая стоимость табачной продукции в количестве 2328 пачек обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Табачок», расположенного по адресу: <адрес> составляет 277 032 рубля. В судебном заседании защитник подсудимой заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство своего защитника, показала, что она согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и назначение ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.171.1 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой степени тяжести. ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Это Родина моя» в сумме 10 000 рублей. С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения подсудимой, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей. Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ), лицевой счет № <***> ИНН/КПП <***>/230501001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК ТОФК 010349101, ОКТМО 03647000, КБК 18811603122010000140, УИН 18852324010220004171. Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: - 2 328 пачек немаркированных табачных изделий различных наименований, не имеющих специальных (акцизных) марок, предусмотренных законодательством Российской Федерации, уничтожить. Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток. Председательствующий Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Величко Ж.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-54/2025 |