Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018

Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 мая 2018 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием истца Ягодкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягодкиной М. А. к Авдеевой Н. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ягодкина М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Авдеевой Н.И. долга в размере 66 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей.

В обоснование заявленного иска Ягодкина М.А. указала, что ......... Авдеева Н.И. взяла взаймы наличными средствами денежную сумму в размере 66 000 рублей сроком до .......... В подтверждение получения указанной денежной суммы и договоренности была составлена расписка. ......... Авдеевой Н.И. была вручена под роспись претензия о возврате долга. По настоящее время ответчик денежную сумму не возвратила, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, и деньги возвращать не собирается.

В судебном заседании истец Ягодкина М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Авдеева Н.И., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ......... предоставила Авдеевой Н.И. в займ денежные средства в размере 66 000 рублей на срок до ........., что подтверждается распиской от ........., которую ответчик собственноручно подписала (л.д. 3).

В установленный срок долг ответчик не вернула.

......... в адрес Авдеевой Н.И. была направлена претензия, которую последняя в свою очередь получила под роспись, однако денежные средства в размере 66 000 рублей, взятые в долг у истца, так и не были возвращены (л.д. 5).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей".

В соответствии п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязав возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования Ягодкиной Н.И. о взыскании долга и расходов по оплате государственной пошлины с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, в сумме 2 180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 66 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 рублей, всего 68 180 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Цамалаидзе