Решение № 12-405/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-405/2021

Дело № 12-405/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В., Сериковой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

20.02.2021 инспектор по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старшего лейтенанта полиции ФИО8. составила в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении 54 ФО027257 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 в установленный срок не оплатил административный штраф на основании постановления № от 20.11.2020.

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 24.03.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Должностное лицо направило в суд жалобу на указанное постановление, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что отсутствуют установленные законом основания для признания деяния малозначительным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, указал, что о штрафе не знал, сразу после получения информации его оплатил, срок привлечения к ответственности истек.

Выслушав лиц, исследовав письменные доказательства, административный материал, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось то, что ФИО1 в установленный законом срок (до 14.02.2021) не уплатил штраф, наложенный в соответствии с постановлением № от 20.11.2020.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца и истек 14.05.2021.

По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку рассмотрение жалоб на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении является частью производства по делу об административном правонарушении, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

После истечения срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку доводы жалобы сводятся к необходимости установления виновности ФИО1, назначения ему наказания, что невозможно за пределами срока давности административного преследования, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Следовательно, жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

р е ш и л:

оставить без изменения постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 24.03.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, а жалобу инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старшего лейтенанта полиции ФИО9 - без удовлетворения.

Решение и постановление по делу об административном правонарушении вступают в силу с его момента провозглашения настоящего решения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения в материалах дела №12-465/2020 в Ленинском районном суде г.Новосибирска