Решение № 2А-3067/2018 2А-3067/2018 ~ М-2582/2018 М-2582/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-3067/2018




дело № 2а-3067/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 06 июля 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Мифтаховой З.К., с участием прокурора Хайруллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 127, части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а так же допустил административные правонарушения, Управление МВД России по ... просит продлить в отношении ФИО1 административный надзора на срок 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО4 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указав, что не является злостным нарушителем порядка. Просит принять во внимание, что являясь инвалидом ..., он вынужден ездить в другие города на лечение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 29 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 разъяснено, что решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

23. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела следует, что ... приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 127, части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В текущем году 6 раз по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 1 раз по статье 20.21 КоАП РФ, 2 раз по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года, согласно представленным материалам совершил 9 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Доводы административного ответчика о наличии у него болезни, требующей лечения с выездом в другие города, по мнению суда не свидетельствуют о необходимости отказа в установлении дополнительных административных ограничений. При наличии направления врача на лечение с выездом из ..., ФИО1 не лишен возможности выезда на лечение с представлением данных документов в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поднадзорными лицами.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцем и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; запрета выезда за пределы ... муниципального района Республики Татарстан без согласия органа внутренних дел; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда ... от ..., на срок 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ....

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; запрета выезда за пределы ... муниципального района Республики Татарстан без согласия органа внутренних дел; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гиззатуллин Р.И.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Нижнекамскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ