Постановление № 5-80/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 27GV0008-01-2019-000412-94

26 сентября 2019 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО5,

при секретаре судебного заседания Гагариной Л.Г.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО1,

помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО6, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО6, 26 августа 2019 года, в 3 часа 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 4 часа 10 минут тех же суток в районе дома № 161 по ул. Некрасова в г. Уссурийске Приморского края не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор полиции Просветов, составивший протокол показал, что в 3 часа 30 минут около магазина был замечен припаркованный автомобиль, в который сел пассажир и автомобиль начал движение, при этом водитель пытался скрыться, но после непродолжительного преследования автомобиль, которым управлял ФИО6, был остановлен, а поскольку у водителя имелись клинические признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при этом инспектор пояснил, что факт употребления спиртных напитков ФИО6 не

отрицал и, в условиях очевидности, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела на 14 часов 26 сентября 2019 года, ФИО6 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2585002 от 26 августа 2019 года, составленным в 4 часов 40 минут ФИО6, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом из акта 25 АКТ №0113944 от 26 августа 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО6 от прохождения такового на месте отказался в присутствии двух понятых, а протоколом 25 ПМ № 0297460 подтверждается факт отказа ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствие с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (ред. от 10.09.2016) определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при обязательном присутствии двух понятых.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

В материалах дела имеются сведения о том, что отказ от освидетельствования проводился с участием понятых ФИО3 и ФИО4 подписями которых зафиксирован отказ ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта невыполнения водителем транспортного средства законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО6 допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО6 ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району) ИНН <***>, КПП 251101001, ОКТМО 05723000, Банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, расчетный счет <***>, УИН 18810425193290012508.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья