Постановление № 1-365/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019Дело № 1- 365/2019 г. Красноярск 10 сентября 2019 года Центральный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Шаравина С.Г. с участием государственного обвинителя Озерова АЕ подсудимого ФИО1 защитника Шубодеровой ИА представившей ордер № 007513, удостоверение № 1411 при секретаре Влажиной ОС рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 не позднее 12 часов 23 минут 08.01.2019 года, находясь в <адрес>, используя объявление о продаже сетевого оборудования на сайте «<данные изъяты>», которого не имел в наличии, получив сообщение от ранее ему не знакомого Потерпевший №1 о желании приобрести сетевое оборудование «<данные изъяты>», сформировал у себя преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 денежных средств, путем получения предварительной оплаты за сетевое оборудование, заведомо не намереваясь при этом исполнять перед последним обязательства по его предоставлению и не имея таковой возможности. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 не позднее 12 часов 23 минут 08.01.2019 года, в ходе диалога, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства, убедил Потерпевший №1 приобрести сетевое оборудование по выгодной цене, с предварительной оплатой в размере 60 000 рублей, при этом для зачисления денежных средств указал банковскую №, открытую в ПАО «<данные изъяты>» на его имя. Потерпевший №1, будучи обманутым, в период времени с 12 часов 33 минут 08.01.2019 года до 10 часов 53 минут 09.01.2019 года, находясь в <адрес>, с целью выполнения условий устного договора купли-продажи сетевого оборудования «<данные изъяты>», со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой в филиале № двумя переводами перечислил ФИО1 денежные средства в общей сумме 60 000 рублей на счет банковской карты №, находящейся в пользовании последнего. ФИО2 завладев похищенными путем обмана у Потерпевший №1 денежными средствами, распорядился по своему усмотрению, не исполнив перед последним обязательства по предоставлению сетевого оборудования и заведомо не имея намерений их исполнять, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, который является для последнего значительным. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал заявление подозреваемого ФИО1. Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 51.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 10 октября 2019 года по следующим реквизитам: УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени №3) р\с <***> ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК 047102001, ИНН <***>, КБК 182116900100016000140, КПП 72030101, ОКАТО 71401000000, УИН 0. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: документы, три диска, хранящиеся при деле – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий С.Г. Шаравин Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 марта 2020 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Апелляционное постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-365/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |