Решение № 2-1989/2025 2-1989/2025~М-1696/2025 М-1696/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1989/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003639-16

Дело №2-1989/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариуполь 08 октября 2025 года

Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управе Ильичевского внутригородского района г.Мариуполя, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.Мариуполь, <...> дом №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО3, зарегистрированный на момент смерти по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <...> д. №, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-HO №.

Завещание ФИО3 не составил.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в доме по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <...> д. №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №. Право собственности на основании право собственности зарегистрировано в Ждановском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником первой очереди является супруга наследодателя ответчик ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует, о чем в материалах дела имеется заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно зарегистрирован и проживает в указанном жилом доме, содержит его в надлежащем виде.

Согласно справке о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах, истец ФИО1 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <...> д. № с ответчиком ФИО2.

Согласно паспорту истца, ФИО1 зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <...> д. №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 198,8 кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.Мариуполь, <...> дом №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в лице Управы Ильичевского внутригородского района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.Мариуполь, <...> дом №, который был зарегистрирован на момент смерти по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <...> д. №, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-HO №.

Истец приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, ФИО3 является собственником 1/2 доли домовладения.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Наследство открылось в 2012 году, когда на территории города Мариуполя действовали нормы украинского законодательства, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса украины.

Согласно ст. 1268 ГК украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Из статьи 1216 ГК украины усматривается, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст.1218 ГК украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с п.3 ст.1296 ГК украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве за наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец должен осуществить такие юридически значимые действия по отношению к наследственному имуществу, которые свидетельствуют о проявлении отношения наследника к такому имуществу, как к своему собственному. Такие действия должны носить характер активных и подтверждать волевые решения наследника в отношении наследственного имущества, быть осуществлены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управе Ильичевского внутригородского района г.Мариуполя, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.Мариуполь, <...> дом №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2025 года

Судья О.В.Логвинов