Решение № 2А-2109/2019 2А-2109/2019~М-1980/2019 М-1980/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-2109/2019

Дело № 2а–2109/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Сараевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений - запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес > без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. При постановке под административный надзор с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом. ФИО1 в ДД.ММ.ГГ года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 трудоустроен, характеризуется нейтрально.

С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик ФИО1, прокурор в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области ДД.ММ.ГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес > без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 стоит на учет в ОМВД России по Гурьевскому району.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ

Из представленной в деле характеристики следует, что ФИО1 официально трудоустроен, характеризуется нейтрально.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ответчика административных ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.

Установить ФИО1 до окончания срока административного надзора, то есть до 01 октября 2021 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич