Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело № 2-450,17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 10 августа 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 4 года, штраф 8000 рублей. Конец срока – 30.10.2017г., освобождается из ФКУ ИК-3 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

20.08.2015г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 41 нарушение, поощрений нет.

Просят установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: с обязательной явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00ч. до 06.00ч..

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением не согласен, суду пояснил, что собирается устроиться на работу, необходимо обеспечивать семью, у него больные родители и есть дети.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецов ИИ, полагавший, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районного суда <адрес>, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69, УК РФ - 4 года лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.10-14, 15- 17, 20,21)

<данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 41, поощрений - нет(л.д.5).

Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно. (л.д.4).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания(преступления совершены до 03.08. 2013г.).

Освобождается ФИО1 30.10.2017г. из ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области. (л.д.8).

ФИО1 20.08.2015г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.9)

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, при отбывании наказания, характер совершенного преступления у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме этого ФИО1 совершал преступления в ночное время суток, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 2 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 10.08.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ