Решение № 2-1138/2020 2-1138/2020~М-1007/2020 М-1007/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1138/2020




16RS0037-01-2020-003233-34

Дело № 2-1138/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Малышева Д.Л.

при ведении протокола помощником судьи Печерской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Истец З.А.ШБ. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Нахождение ответчика на регистрационном учёте по указанному адресу является для истца препятствием в реализации прав собственника.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец З.А.ШБ. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца, помощника прокурора, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца заключение помощника Бугульминского городского прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования приходит суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что на основании договора № социального найма жилого помещения истец является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги № от 3 июня 2020 года в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не уплачивают. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета из жилого помещения не снялась.

Суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права как нанимателя жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «____»______________2020 года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата изготовления мотивированного решения – 17 сентября 2020 года.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кутнаева Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ